![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
只會批評,沒有建樹 , 不然找你來當局長好了!!
![]() 還台灣下沉咧 , 不知反省 , 我只問一句 台灣何時會反省了 ?? ![]() ![]() ![]() 做出錯誤決定的縣市首長,那一個會反省 ?? 全都是指向都是氣像局的錯 ... 首長自己有沒有錯?? 完全沒看到有一個人說自己有錯!!!!!!! ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2016-09-28 01:22 PM 被 anderson1127 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
喔,原來是來幫南部那些放半天的縣市開脫的廢文阿
請問你有去看條例嗎,放不放假本來就是縣市長可以判定的權責 貼給你看,請不要像趙無恥那個政客一樣,現在沒有中央可以推,就全推給氣象局 第四條第三款的彈性條款:【三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。】 此文章於 2016-09-28 01:27 PM 被 sango9999 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
+1 讓想當神的全破功 氣象局該嘉獎 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
27號早上風力預測 南部五縣市應該要放整天假 結果氣象局在26號 傍晚六點到 晚上十點的預測 居然還下修 風力預測 因為實際的資料進來和可以掌握的 [維持] 預測風力已經是[最保守的估計] 結果 影響方價標準的最後兩三預測 居然下修了嘉義以下的風雨預測 難道這是根據[科學][客觀中立]所應該做的事情? 沒有證據可以顯示[那些神首長]的心 [因為有氣象局科學化的資料可以護身]所以下台階已經先做好 結果颱風快登陸才知道(早上六點)風力超過預測不只一級以上(從7級陣風直接跳到10級以上) 要嘴變數 2015蘇迪勒為什麼還算的準?因為蘇迪勒依照[追風計畫]訂出300公里的七級暴風半徑來作預測所以全台都在預測內 那2016梅姬根本循同一模式 (至少在登陸花蓮市)前12小時就可以預測 還刻意下修強度和影響範圍 此文章於 2016-09-28 01:30 PM 被 teraflare 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
因為加強預測 所以一直增加給氣象局預算 還有執行追風計畫 也是在因為加強預測下出來的 非是學術上應用而已 既然如醫學 科學化來治人病並且更加進步減少誤診 那為何面對如疾病依樣難測的天災:颱風 也是以科學化來做出判斷 卻在緊要關頭[故意]做出保守估計? 道理在哪裡? 醫生到在面對生死存亡的症狀判斷的時候 要故意忽略可能比較致命的鑑別診斷 而做出不太會有太大後遺症的診斷? 這不是專業 這是常識 不可挽回 以及可能及時處理有最大CP值得可行SOP和計畫要去先執行 如果事後假設是比較無關要緊的疾病 那就算這方面誤診 也可事後彌補 想酸就酸吧! 為什麼不能就事論事?到底是谁心中有立場 自己清楚 此文章於 2016-09-28 01:42 PM 被 teraflare 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
大概從PTT又開始帶風向幫神s開脫了,
今天帶不過…就帶個一個禮拜… 然後就順理成章的大家就接受了, 鬼島果然是下沉…無醫啦… ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
樓主他也不是幫南部的神開脫吧
他是說氣象局不該配合操作 不過這種事情沒證據 就算你知我知 他只要一口否定 說他是審慎的態度 避免造成恐慌 你也拿他沒轍 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 101
|
不懂樓主生這麼大氣?
氣象預測本來就存在不準確性, 不然幹嘛要用 超級電腦,人造衛星 這類尖端科技; 再加上冒死開飛機開進颱風裡。 氣象局的人也沒有想要預報不準 (我倒是覺得 這些人都在揹黑鍋) 當我們在家躲颱風,他們可還是要加班。 政治人物"賭"放不放假,"賭"錯了;就怪到氣象局頭上。 放假標準是個參考值, 如果政治人物能以老百姓安全為優先考量,也就不用賭了。 (就算放假 而颱風不大,也要有腰桿頂住。) 氣象局的人應該多給鼓勵才對 ps. 當預測準的時候,有人給這些人一個讚嗎? 此文章於 2016-09-28 01:44 PM 被 highway237 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
神的[蠻橫]網軍已經顯示台灣下沉,不知反省了!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
好啦 我知道這才是你的重點啦 |
|
![]() |
![]() |