*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
1995年版的那一幕嗎? 這樣有點勉強片商,有光學迷彩的線條就讓人很滿足 |
||||||||
2016-09-28, 01:18 AM
#11
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
和我的疑問一樣 現今好萊塢還有真的打仔? 頂多是動作耍的比較好看而已 CG進步到不管用替身做任何特技都能把頭臉修回去了 哪還有身價動輒破幾千萬美金的巨星自己以身犯險的必要 現在是就算你要導演都不准了 不管是受傷還是擔誤進度都承受不起 論氣質我覺得明日邊界的Emily Blunt還比較適合素子的角色 |
|||
2016-09-28, 07:00 AM
#12
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 790
|
太向電影版致敬了,有點了無新意。而且電影版的音樂是靈魂啊...
[YOUTUBE]bTaLafAFrmE[/YOUTUBE] |
2016-11-13, 07:20 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
兩個願望一次滿足. 新版廣 告,上面有網友貼出來了. ET新聞雲這樣描寫: ---------- 改編自日本知名動漫的《攻殼機動隊》真人版電影,13日釋出首支預告影片,女主角史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)飾演全身都是「義體」(人造器官及軀幹)的生化人女主角草薙素子,在預告中不僅一開場就正面全裸,露出完美S曲線,還從高樓一躍而下,並大展拳腳功夫,讓人看得目不暇給、相當過癮。 史嘉蕾喬韓森在片中有相當多的動作戲,她也露出難得一見的好身材,有一幕她在水中行走的戲,即使鏡頭前水花四濺,仍檔不住她胸前一對豪乳,好身材顯露無遺。她在片中飾演生化人,許多看過漫畫的網友,也都相當好奇,真人版電影將會變成怎樣的一副光景? ---------- 我真的懷疑記者眼睛業障重. |
|
2016-11-14, 09:16 AM
#14
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
真的!!覺得她穿著毫無修飾的緊身衣真的不是很好看!!XD
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
2016-11-14, 11:00 AM
#15
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005
文章: 36
|
史嘉蕾喬韓森 身材真的不算好, 之前看過一部她正面全裸的片, 胸型也不好看, 更稱不上 "豪乳", 台灣的記者水準 真是越來越無下限了.....
此文章於 2016-11-14 12:31 PM 被 egghsu 編輯. |
2016-11-14, 12:29 PM
#16
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 788
|
引用:
這一幕真的是滿大的敗筆啊......感覺不該用這種辦法來替代的說...... 或是乾脆找更適合的人來演...... 其實之前 Lucy 就覺得找她來拍那個角色其實並不是真的很適合...... 只是利用她的名氣跟人氣而已...... 站在賺錢立場這樣做是很合理啦.....而且 lucy 是全新角色沒什麼包袱所以還好...... 不過攻殼又找她拍感覺就真的不是太好的選擇....... 而且看她演這種角色感覺有點膩了...... |
|
2016-11-14, 08:08 PM
#17
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,446
|
也還好啦...
義體本來就有很多型態 也不儘然是為了滿足人的色慾做出來的 不需要力求100%的完美 這個義體就是仿史嘉蕾的體態做成的不行嗎 新預告看到很多動畫電影版的喬段 有一種真人翻拍的感覺 就算是台灣,看過攻殼機動隊的人也是"少數" 我想歐美就更少了 把它當做好萊塢買版權重拍的電影來看 這些畫面是向原作致敬,OK的啦~~ |
2016-11-15, 09:42 AM
#18
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
應該說她老了...10年前的她真的是辣到噴火.....
那時候應該也是挺到不行的 |
2016-11-15, 10:30 AM
#19
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實這個和出了什麼的意外死了人, 只要有父母在堂, 男的都稱呼為孝子, 女的都稱呼為孝女差不多吧 引用:
怎麼看預告片, 義體有吞口水的頸部肌肉動作, 那是擬人的動作嗎? |
||
2016-11-15, 03:12 PM
#20
|