|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
對阿!現在這麼多遊戲都還在用Q3based的引擎 gf2就很夠了,更別說gf4和Parhelia,8500 不過未來1~2年的"主流遊戲"Parhelia撐得過嗎? 希望至少要像gf2撐這麼久,就用的夠本啦 |
||||||||
2002-06-21, 11:22 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北縣
文章: 229
|
400塊美金這種效能,打個六折來賣還差不多...
|
||
|
2002-06-21, 02:25 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
會降價的  |
|
|
2002-06-21, 02:47 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
以matrox的優良歷史來說,這種成績是很有可能的.
反正以P4 2G跑3D MARK低於一萬分的卡我都不會考慮了. 前一陣子玩末日危城,就覺得顯示卡已經跑不順了, (P4 2.8G+GEFORCE III, 3D MARK約9600分) 雖說分數是給人看的, 但是低於一萬分的卡,是沒資格說玩遊戲一定順的. 更別提以後的遊戲只會越來越操硬體. 希望正式上市的時候,性能會大幅提昇. |
|
2002-06-21, 02:56 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
引用:
分數是沒這麼重要 不過400美金的卡至少不能差人家太多 如果只是要求2D 那G400 G450 G550 不也嚇嚇叫 希望只是謠言.....  |
|
|
2002-06-21, 03:51 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
|
高於一萬分玩game就一定順???
 為何呀?? Matrox的卡本來就不是以3D Mark的分數來決定其價位的.... Nvidia的卡比較像是以3D Mark的分數來訂價位.. 反正喜歡啥就去買哪張就好了....
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬 |
|
2002-06-21, 05:54 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 52
|
這種C/P值,看來又只能吸引MATROX 的死忠擁護者囉
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 努力灌水中 |
|
2002-06-21, 06:19 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 閣樓
文章: 421
|
引用:
大大說的沒錯~~ 但是花了1萬多卻沒有應有的效能,心裡多少會有點不爽~~
__________________
強力推薦工作站繪圖卡專用Driver: ELSA(Japan) 29.42cv(m) 這款Driver的介面非常簡潔,目前ELSA GLoria4 750XGL搭配穩定使用中!! 2002/8/2 |
|
|
2002-06-21, 06:23 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 閣樓
文章: 421
|
引用:
很難說喔~~ 像MOHAA就是Quake3的引擎,但是要Geforce2能在1280*1024*32+特效全開能跑的順是一件非常困難的事喔~~
__________________
強力推薦工作站繪圖卡專用Driver: ELSA(Japan) 29.42cv(m) 這款Driver的介面非常簡潔,目前ELSA GLoria4 750XGL搭配穩定使用中!! 2002/8/2 |
|
|
2002-06-21, 06:27 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
Matrox的確不是以3D Mark值取勝，
所以現在G550還是有愛用者。 賣199美金還過得去.. 但400美金的卡跑出這種"笑"能像話嘛? |
|
2002-06-21, 06:48 PM
#20
|
|
