|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
情不自禁就射了.....  |
||||||||
2016-09-20, 05:28 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
對於不配合的人 通常去壓制他可以預期會遭到反抗 近身有把握槍不會被搶嗎 |
|||
|
2016-09-20, 05:38 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 253
|
連直升機都出動了,表示他應該有飛車跑給警察追蠻長一段距離,美國遇到警察在後面鳴笛,最好馬上靠邊停,把手舉起來,千萬別做甚麼拿東西的舉動,尤其是有色人種,不然真的怎麼死的都不知道
|
|
2016-09-20, 05:55 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
他怎麼不原地趴下 還走向車子
看空拍有要開車門的樣子 是真的以為警察不敢開槍嗎? |
|
2016-09-20, 05:57 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
|
引用:
是沒把握 但只是不配合而已就開槍 並不是持械或攻擊 不太符合所謂的"比例"原則吧... 上回在三重丟了信用卡跟悠游卡 晚上到附近的派出所問問有沒有人撿來放? 進派出所前就看到好些人在警局外 進去一問 就看到幾個警察神色緊繃,其中有個跟我說等下如果沒找到的話趕快走 因為外面有些狀況(好像是外面那些人要來惹事一樣) 如果美黑人的處理方法算是合理的話 三重這警局可以拿出霰彈槍來狂殺了...  |
|
|
2016-09-20, 05:59 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
新聞中的這三句有點矛盾 前面說庫奇配合 後面說無法得知警方要求庫奇的命令 不知道什麼命令 怎麼知道有沒有配合？ 引用:
不知道這句話是不是真的 很配合 卻給員警快發生衝突的感覺 這也很矛盾 整篇新聞怪怪的  此文章於 2016-09-20 06:08 PM 被 healthfirst 編輯. |
||
|
2016-09-20, 06:04 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
當然是台灣好啊
不然犯罪天堂是說假的嗎？ 詐騙犯都是善良的 歹徒拿刀衝過來(或者企圖開車衝撞員警)砍警察開槍回擊還要被判罪賠錢 http://www.appledaily.com.tw/appled...60501/37190998/ 新北市警局偵查隊小隊長涂彬杰21年前追捕偷車賊時，兩名同事被對方開車衝撞拖行，他情急下開槍，結果偷車賊傷重不治，涂後來被判刑，父母還賣祖產幫他賠了近千萬，他因此發誓絕不再開槍。 台灣公權力不彰已經是積重難返了，好像警察的命就不是命一樣 影片中那黑人一直往駕駛座車門走，要是一個閃身開門拿槍還擊，造成警察傷亡又算誰的？ 算警察倒楣嗎？ 什麼狗屁比例原則，根本就是袒護犯罪者好不好 以前還在電視上看過名律師講過一句話(為犯罪者辯護)，活著的才有人權，死了就死了  這幾天不是又有新聞出來的，之前電話直撥殺妻小的，狗屁理由說殺女兒是臨時起意，不是預謀，所以有教化可能，判決無期徒刑定讞 更之前殺雙親的，因為在學校念書時成績很好，所以有教化可能，無期徒刑定讞 台灣很多判決真的會笑掉大牙 不是我愛扯法官判決，就是法官亂判才造成員警不敢開槍，民粹其實也是很大的原因之一 引用:
此文章於 2016-09-20 06:35 PM 被 will0227 編輯. |
|
|
2016-09-20, 06:33 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
[YOUTUBE]OEvMc-K8XHY[/YOUTUBE]
__________________
|
|
2016-09-20, 06:42 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
該休旅車為40歲的男子庫奇（Terence Crutcher）所有，他因車輛拋錨在路中央而在路邊等待。 |
|
|
2016-09-20, 06:46 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
|
|
2016-09-20, 06:53 PM
#20
|
|
