![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
以前曾經開朋友的現代柴油車
開在山路上其實還不錯啊,有沒有韓國車已經比國慘車還好的八卦?還是我的錯覺? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
第三代Hyundai Tucson歐規車型今年六月中才正式於捷克Nošovice生產線投產,至今已於歐洲接獲約6.1萬張的訂單
https://www.kingautos.net/45215 JD Power 2015年度的「新車品質調查」中,韓國車廠Kia首次取得第2名、Hyundai取得第4名佳績,讓韓國車廠以平均90個問題數,優於歐洲車廠平均113個問題數、日本車廠平均114個問題數、美國車廠平均114個問題數(與日本相同)。 http://news.u-car.com.tw/26605.html |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
說韓國車濫
就像在說中國高鐵濫一樣 問題是台灣會做嗎? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
韓國的東西是新品很好用,但時間到就是壞
譬如標榜可用十萬小時的皮帶,日本件可能用到15萬,韓國件十萬就準時下課 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
結果M-Benz用韓國設計師 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
妥善率這三個字,縱橫車界只有牛頭牌能看,歐洲車美國車韓國車不過同一水平 引用:
這樣比會不會太抬舉納志傑了?董仔聽到一定很開心 此文章於 2016-09-12 05:01 PM 被 阿帕契女王 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
新的 note7 好像很棒! (對韓國手機會不悅者勿入!)
我進來了,我又出去了
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
一點都沒錯覺, 韓國車可是經過北美市場10多年的考驗, 在美加賣車可沒這麼簡單(看看三菱........).
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
T牌正常開,前10年(可能更久)基本上只要換耗材就行了..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
現代汽車在路上的能見度有比以往提升,而且我覺得外型看來還不錯,像是山土匪,還有新的土桑都比頭又大還好看。當然這是主觀的喜好,看十年後國產車有沒有機會進入世界前十大車廠。
現代有汽油也有柴油,未來可能還要進入油電,純電動車,還有豪華車巿場。
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |