|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
曾投書台中市政府
以路邊停車格的模式去推動專人檢舉道安違規 可依長期失業或中低收入戶為主 依檢舉結果作為獎金及薪資，同時也可以加入失竊車輛的追查獎金 此文章於 2016-08-19 11:07 AM 被 跳海人 編輯. |
|||||||
2016-08-19, 11:06 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2010
文章: 83
|
這根本是人民守法的觀念沒建立，沒有公德心也沒有同理心，看看日本或新加坡會這樣嗎
給獎金可以，但柯P該提出配套措施，加蓋停車場及汽機車減量這些都要做 |
||
|
2016-08-19, 11:06 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
+1 10分鐘太久了 我是覺得5分鐘或許剛剛好，拿個東西，買個東西夠了(那總要排隊的自己去想辦法停) 但以免有爭議建議以影片為主，反正現在手機錄影很方便 臨停標準當車子靜止不動時因該就要開始算了! 真的該學學日本沒車位就不准買車!!! 此文章於 2016-08-19 11:17 AM 被 lawlight 編輯. |
|
|
2016-08-19, 11:11 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
抓超過3分鐘很ok的 順便，路霸也檢舉給獎金，媽的新竹市一堆垃圾路霸，花盆、椅子的一堆 某x園國小旁邊整條都是..e04! |
|
|
2016-08-19, 11:13 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2003
文章: 36
|
1.降低檢舉門檻,錄影三分鐘還檢舉失敗的也不少.不要讓人家一直做白工,分紅百分比更低都沒關係.
2.接受多人檢舉,罰金按照檢舉人數增加. |
|
2016-08-19, 11:13 AM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
現行檢舉都是以"駕駛座上無人"
來判定是否臨停 無人的話 ,正面拍照 基本上都會成功() (照片上要加時間) 不過,紅線臨停 也是違規啊 沒啥好討論的. 該罰的就是要罰
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2016-08-19, 11:14 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
而且紅線內外都不能停 可是好像很多人不知道 硬停在線線內還很開心... |
|
|
2016-08-19, 11:15 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
其實蠻多地方都有停車場，但民眾的壞習慣太多，此題無解 我看過很多地方明明下個路口或隔壁條街就有停車場，但就是有人貪圖方便&小便宜硬要停路邊.. |
|
|
2016-08-19, 11:15 AM
#18
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
錄3分鐘車上沒人的影片不就好了 只是錄的人可能會被打就是了 |
|
|
2016-08-19, 11:17 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
引用:
連續錄影3分鐘 就沒爭議了 但是要連續錄影3分鐘沒被打~可能需要  此文章於 2016-08-19 11:19 AM 被 jouk 編輯. |
|
|
2016-08-19, 11:18 AM
#20
|
|
