|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
以後恢復老祖宗的方式，用飛鴿傳書。
|
|||||||
2016-08-09, 06:20 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
所以我們要支持微信，順便導入長城綠壩來導正網路亂象 |
|||
|
2016-08-09, 07:15 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
還有, 他是用 iPhone+FB po文的嗎? 真是笑死人了.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-08-09, 07:48 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
有微信一定也要有微博和百肚  引用:
居然沒用國產一哥-子龍機 更應該酸一下  此文章於 2016-08-09 07:54 AM 被 dragoncat 編輯. |
||
|
2016-08-09, 07:52 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
Android來自米國... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2016-08-09, 08:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不是: 若使用政府官員可能會有洩密危險嗎? XDD 人 才是主要的洩密因素 其實開發出通訊軟體並不難, 難在面對消費市場 弄個官方的通訊軟體, 官員還是會繼續用LINE 主要是大家都在用 李家同的想法沒有錯, 但是不實際, 沒有人要用的東西, 就算做出來也無法影響市場 工業 工業 工業, LINE上面有甚麼工業味? 它是如何吸引消費者使用? 台灣設計的美學 美感實在太差, 設計出來的東西就是功能再好, 也吸引不了眼球 否則 LINE有很好用嗎? 其實沒有 |
|
|
2016-08-09, 09:09 AM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
怎麼感覺跟對岸大媽用Iphone拍片呼籲大家別吃KFC有異曲同工之妙~~~
|
|
2016-08-09, 09:50 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
很多年前看了幾篇關於他的報導跟文章.
當時就覺得這個人活在自己幻想建構的理想世界不知民間疾苦. 台灣一堆這種自以為優越有智慧的學者. 動不動就出來喊些莫名其妙的口號說一些不切實際的言論. 讓人非常傻眼~ |
|
2016-08-09, 10:11 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
還活在大天朝時代嗎?
眾番邦來朝~~~拖出去砍了~~~XD |
|
2016-08-09, 10:20 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 125
|
不切實際的學者很正常，學者的工作就是胡思亂想，如果只是原封不動的保存前人的知識
那硬碟比較方便。 只要不切實際的學者不去當行政官員或當法官那好說，否則那就是你我要面對的災難。 |
|
2016-08-09, 10:43 AM
#20
|
|
