|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
是很搞笑啊... 南電拼命北送也蠻搞笑的 |
||||||||
2016-08-04, 06:58 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
當南部有問題的時候(淹水 缺水等)
就不要指望北部這邊會幫忙 |
||
|
2016-08-04, 08:22 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
我就繼續看戲
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2016-08-04, 08:56 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
以後電網
北區 蔡家 中區 徐家 南區 陳家 東區 王家 這樣就公平正義 |
|
2016-08-04, 09:02 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
缺水北部能幫什麼忙  |
|
|
2016-08-04, 09:08 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
離島呢？賠錢的丟給台電是吧 |
|
|
2016-08-05, 12:55 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
先寫好劇本，不知道會中幾個
1.政府爽爽賣執照，競標底價為每百萬千瓦100億，執照使用期限以10年為一個單位 2.財團會說[我們發的電一定比台電便宜三成]，然後通過特殊環評取得執照並廣設"燃煤"發電廠 但電廠蓋好後，售電電價還是跟台電一樣 3.台電控股公司在民意壓力之下推出浮動電價公式 各財團在台電調整電價前一小時同步調整牌價每度便宜0.1元，藉此規避公平交易委員會找碴 4.財團發電廠因為自己都不拉線，然後到處哭么台電控股公司利用旗下輸配電公司做不正當競爭 要求開放輸電電路最後一哩，希望能公平競爭，但在民意及各方角力之下不了了之 5.政府成立NPC(National Power Commission)，規定台電旗下輸配電公司依照折舊換算，每年要調降X%輸配電費用 6.台電發電公司因政策需要而長期投資綠電，並且獨自負擔龐大員工退休金，雙重壓力之下導致發電成本大幅高於財團發電廠，並瀕臨破產邊緣 7.政府宣布重組台電發電公司並民營化，由台電控股公司持股60%、30%由財團認股，10%開放一般民眾認股 8.台電發電公司宣布重大增資案 OR 可轉換公司債，台電控股公司認購30%、60%由財團認購，10%開放一般民眾認購，台電控股公司持股比例因此降至45% 9.電價在NPC的嚴格控管之下逐年上升(或是各家發電成本下降但電價卻沒有下降) 若干年後台電發電公司體質改善有成，資本公積累計超過2000億 台電發電公司董事會決議先實施資本公積轉增資之後再同比例減資，之後每年皆發放高額現金股利 最後政府、財團都有錢拿，數錢數到手抽筋 之後再將6.7.8.9.套用在台電輸配電公司，將第六點改成 6.台電輸配電公司因NPC每年調降輸配電費用X值，長期現金流量不足，加上台電控股公司無力增資台電輸配電公司 導致台電輸配電公司無法汰換老舊電網，X年後台灣將空有電廠卻無電可用 至此，各財團又可以飽餐一頓了 繞了一大圈還不是一樣??? |
|
2016-08-05, 05:43 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
全台大餅就這麼大，把錢分給財團賺，賠錢留給台電，國庫收入減少，然後再說退休金害的，看中華電信跟中油就知，不要說國營企業賠錢，會賠錢都是經營高層管理跟錯誤的政策造成。
__________________
苦海無涯→苦盡甘來 |
|
2016-08-05, 07:02 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
希望以後像台雞店這種大公司
投資電廠 自己用電自己發 |
|
2016-08-05, 07:16 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
有人能說明一下
這個政策是前朝就在規畫 還是現任政府搞的 |
|
2016-08-05, 08:07 AM
#20
|
|
