![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
原本設計的外型就已經很糟糕了,
這種燈光秀,果然是中華民國美學之顛峰....
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. 此文章於 2016-07-28 01:08 AM 被 netblue 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
配合中元普渡,應該很讚!!
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
四億是包含翻修車站屋頂與屋瓦(含防水)、屋簷版、站體內外牆面、天花版與地坪(磚)翻新、夜間燈光照明
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
這又是郝龍斌遺毒嗎?
不然這種東西那個朕即文創的都發局長看得下去?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
這幾年,不知道是為了消化預算還是幫廠商賺錢,到處都莫名其妙多了一多光雕
事實上,呆灣一堆建築物所謂的光雕都醜爆了 講難聽點,就是在牛糞上插上一朵喇叭花,然後告訴你這個叫做裝飾 要說像靈堂,目前我看過的台北市中山堂應該是最像的 尤其下雨天,還多了一份陰森森的感覺 還有中山堂隔壁的的台北市政府警察局 沒事弄個LED邊條,又不是小屁孩的電子花車
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
後車頭 紅燈戶,一面喊虧錢一面亂花錢
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
同樣是在翻修 台北車站好像就沒有像桃園機場那樣越修越糟 引用:
以前板橋路邊就多了一堆的LED光雕柱 既無法提供照明又產生光害, 就一直擺在那邊讓它慢慢爛 真的是純粹拿來消化預算用的 現在土城金城路兩邊的重劃區則是一整片的LED燈海 一整片的看起來還蠻壯觀, 不知道花掉多少預算, 也不知道能擺多久 不過我覺得中山堂並不像靈堂, 因為它看起來太華麗了 通常的靈堂都是四四方方蠻簡陋的, 那邊只是晚上比較暗而已 在台北鬧區裡已經習慣光害, 到那個地方的確會比較不習慣 不過因為旁邊是警察局, 所以那邊雖然暗但治安似乎還沒有很糟 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
不只公共建築阿,一堆住宅都用了一堆俗氣LED
晚上開車從台北市走重陽橋往蘆洲方向 可以看到河岸一整排新大樓,充斥一堆俗氣LED 眼睛還要避免直視,要不然很容易被閃到影響開車 這個國家的美學、質感已經徹底沒救了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
誰來貼一下東京車站夜景?
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
大概是建築界的潮流吧
台北市近幾年的新建案或多或少都有這種光雕 交屋前天天開 品質爛的還沒完工就會部份故障 等交屋交的差不多了 慢慢就會少開了 LED雖然省電 但是外牆裝一堆也是一筆支出 還會被鄰居檢舉光害.....XDDD 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |