|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
  |
||||||||
2016-07-13, 03:18 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
我的SONY的HD5也是1.8的硬碟，一般說法好像是因為鋰電所以聲音比較好。 |
|||
|
2016-07-13, 03:18 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 90
|
音響用記憶式的比較似乎心理因素佔狠大
若是同樣的環境兩台電腦一台裝ssd一台裝硬碟 同時比較比較有意義 |
|
2016-07-13, 09:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
裝 ram disk 聽聽看就可以了
其實 ram 大的話, 同一個 mp3 放第 2 次就是用 ram 聽了 |
|
2016-07-13, 09:34 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
還是第一次就是? |
|
|
2016-07-13, 09:44 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
CPU的工作都是在ram上。 |
|
|
2016-07-13, 09:54 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
ram disk 的話, 第一次就是 不用 ramdisk 的話, 看mp3播放程式吧... 如果是邊讀檔邊decode, 那就第二次(己cache) 如果是一次就讀全部的(先 load 到 ram, 再decode), 那第一次就是了 mp3 檔案小, 可以一次讀全部, 影像檔(mp4等)大部份就是邊讀檔邊decode了 |
|
|
2016-07-13, 10:08 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
衍生出來的這串也很爆笑
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M....1706.A.46D.html 引用:
引用:
資料不都是先丟到RAM再給CPU處理? |
||
|
2016-07-14, 11:03 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
大概是他的硬體架構跟CPU是特製的，CPU直接定址在硬碟上的吧。 |
|
|
2016-07-14, 11:26 AM
#19
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
iPod Classic 也是比之後的IPOD好 |
|
|
2016-07-14, 11:34 AM
#20
|
|
