|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4
|
引用:
藍綠都一樣啦 反正執政的就是偏財團，在野的就是偏勞工 財團就是永遠的執政黨，勞工就是永遠的在野黨 這個道理還需要人講嗎 另外，要算舊帳兩邊都算不完 人民能做就是選擇對自己有利的給他們去衝就對了 不要人家在幫你，你還在扯人後腿 最後倒楣的還是自己而已 |
||||||||
2016-07-02, 01:00 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
夠了 夠了 攝影機沒在拍了
可以了 可以了 嘛咪要稍糾去對... 棧酒店阿 ................ |
||
|
2016-07-03, 09:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
明明就只有先砍了7天假,工時從二周84-->每周40 |
|
|
2016-07-04, 03:47 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
應該這麼說 執政黨為了討財團歡心，所以站財團這邊 在野黨為了反對執政黨，不得已才站勞工這邊 要是兩黨和財團利益有撟好，絕對是一團和氣 |
|
|
2016-07-04, 06:29 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
人面獸心 獸面獸心 - 都是禽獸
|
|
2016-07-04, 06:46 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
並不是，之前是沒強制周休二日，也就是實際上只有周休一日，周休二日的只有部份良心公司和公務員。 所以之前才有超商店長連上13天班，然後消失，但後來卻被打臉，這樣還是符合勞基法。 現在改成強制週休二日（一休一例），但沒七天假，但事實上之前有週休二日的公司和公務員，一樣沒這七天假。 簡單地說，就是本來就沒放這七天假的週休二日公務員和部份公司員工，想趁機混水摸魚，讓新政府通過放這七天假，但是老闆們不肯。 我是覺得，藍營人士八年來都不抗爭，現在才在故意扯後腿，司馬昭之心，路人皆知。    不管如何，新版勞基法已經遠遠好過舊版的了。  |
|
|
2016-07-04, 06:53 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
很多人只是被媒體牽著鼻子走，這七天假本來就只有週休一日的人才有放。 現在改成強制週休二日，對原本就週休二日的人，根本不算「砍假」。所以要灰放假就算了，但是趁機批新政府的，根本只是被藍營利用而已。 |
|
|
2016-07-04, 06:57 AM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 762
|
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201604080155-1.aspx
引用:
https://is.gd/wJz5wP 引用:
520 之前，民進黨主導的立院反對刪除7天國定假日。 上台之後立刻換了腦袋，才在怪藍營人士故意扯後腿。 |
||
|
2016-07-04, 08:30 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
搞不清楚的鄉民們, 還不跪謝后恩 (勞工假真的太多, 反正通通都給我一週6天班就對了!)勞工訴求向來是全面周休例假二日, 舊法新法都是惡法, 不是拿了45分就算考贏40分, 離及格60分都還遠的.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-07-04, 08:54 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
520之前國民黨政府要刪七天假，下台又換了腦袋，現在又來阻擋，不是扯後腿是什麼？  |
|
|
2016-07-04, 08:54 AM
#20
|
|
