|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
股票Ｋ線圖有看過吧
目前房市剛好就是頭型打出來 沒有成交量 價格撐在相對高點的位置 賣方不願意降價求售就是這樣 縱有利多也是價格成交量小反彈後繼續萎縮 之後呢？ 建議自行服用ＨＴＣ月線圖來搭配 |
|||||||
2016-06-28, 12:51 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
有機會，
晚上去臺北河岸騎車， 就可以看到一堆空屋... 一堆都賣不出去或是被囤積的空屋...還要繼續蓋？
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
||
|
2016-06-28, 12:55 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
這種一堆人轉往東南亞買房子的腥文真不用太當真. |
|
|
2016-06-28, 01:16 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
人口紅利逐漸消失，房地產下跌是肯定的，
只不過要有感也是要很長一段時間 |
|
2016-06-28, 01:18 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
2016已經達到亞洲第二的老年化人口 加速度最快的一年就是今年 過去十幾年生育率過低 只能靠對岸來救了(不過他們也差不多勞動蜜月期爽完了~) |
|
|
2016-06-28, 01:24 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
訂高賣不掉，訂低不願賣
有錢的人並不缺現金，早賣晚賣對他沒影響，寧願空屋放著養蚊子 要打破這現狀，要嘛就是繼續等 要嘛就是囤屋稅繼續加重 看先先受不了 |
|
2016-06-28, 01:34 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
所以要加稅
或是提高這種要交的房貸 例如不得享有寬限期等等 很多方法可以做 上一次102年的國土調查 國內的空屋有"86萬戶" 空屋率高達10.5% 所以問題是屋主根本不痛不癢 所以甚至產生新屋的空屋率遠高於舊屋這種蠢事 天下之前的專題就寫過 "台灣真正的問題是空屋率太高，而非供給不足。而背後的原因是：屋主們的獲利主要是來自於房價的飆漲，租金對他們而言微薄到不值得冒險出租給惡房客；而租屋的人拼命想買屋，不只是擔心惡房東，還怕越晚買屋越買不起。" |
|
2016-06-28, 02:00 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
有啦..共產黨發現奴隸不夠了.. 現在有叫他們趕緊生奴三代 要生多少都可以嚕.. 不然紅三代, 軍三代, 官三代....怎麼繼續爽呢? 共產黨才不笨好嗎? 不然怎麼趕跑國民黨? . |
|
|
2016-06-28, 02:38 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
對岸發展甚麼都快 人口紅利我相信消失的也很快 最近新聞訪問對岸年輕人 他們已經發現年輕人不太想生 或是只生一個 要救台灣 我看很難 移民比較快 |
|
|
2016-06-28, 03:03 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實也很難說黑漆漆就是空屋, 實際上要看社區大會的時候參與的人數才知道, 很多人買了不見得進去住, 尤其投資客那群.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-06-28, 03:37 PM
#20
|
|
