![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,563
|
新聞有講當爭議款凍結,所以也沒開收據
應該也跑不到哪去 就看要不要還給它們 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我從不知道捐款除了不收跟收下兩種還可以凍結的 這是依照那條法令? |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,563
|
那意思應該就是收下,然後沒使用凍結
至於是不是不開收據藉口,就不知道 反正應該不會被人輕易放過,有沒有違法或怎樣查下去就知 現在就看事情怎樣演變 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
收了就要給人收據 不然這個不管是臨時的或是永久的慈善單位都犯法吧 台灣是有管理法的耶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
台南震災我才捐一日所得
人家還特地寄收據跟感謝函給我 八仙這種人禍... 真的很難看 捐的難看、收的難看、吃相難看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
新北市法制局長黃怡騰稍早表示,當時萬海以航運、勇源基金會名義,各捐5000萬元款項,另外再以公司名義捐5000萬元款項給衛福部,衛服部事後也一併轉給新北市府統一運用,但考量萬海航運是八仙股東,市府不敢貿然使用這些錢,因此把這1.5億元都列為「爭議款」,待法律判決有無責任後再來定奪。
但新北市卻連個收據都不給就太離譜了 人家共捐1.5億元 不然就還人家吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,563
|
引用:
當然,不過感覺有可以凹空間......搞不好用補開方式或真的退回去 以前捐款給某組織,也是拖很久才給收據........ 此文章於 2016-06-27 03:48 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
看來媒體真的蠻會帶風向的 仔細看一下前因後果就知道跟標題根本天差地遠 當初原本是預計捐1億給新北市統籌 (萬海 5000萬 及董事長家族的投資公司5000萬) 後來新北市表示拒收 萬海以為新北市會退款,所以改捐了一筆5000萬給衛服部 沒想到新北市這5000萬不退款也不開收據,人家都已經表明了要就給收據要就退款。 新北市的回覆理由無邏輯也無法治觀念,說市政府沒辦法決定要給善款委員會來決定又扯家屬擔心退回後萬一日後司法判決萬海也要負責,而萬海脫產怎麼辦。 根本完全凌駕司法之上了! 萬海在案件上連被告甚至關係人都不是,市府還能私自扣押人家的捐款。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
你的理解能力還真特別... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
那裡特別?? 我只是就股市航運股這幾年的狀況來瞭解,猜測大概就是想降低公司的虧損罷了.... 5000萬不是錢嗎?? 對個人是一大筆錢,對公司來說也是一大筆的錢啊..... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |