![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我覺得還是媒體講得太誇大 在實驗室裡其實有很多研究都是發現或發展某種先進技術,但要放到消費者端,還有好一段路要走,在這段路上死掉的技術更多 之前不是也有媒體說台灣有讓網路速度加好幾倍的研究成果?現在又在哪? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
有些技術不見得會放到消費端,而是運用在國防領域上
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
沒有感情因素嗎??
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
論文都還沒寫 ....
媒體真有誇大之嫌 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
大家發揮鍵盤柯南的精神
看來是有計劃的 大家在猜博士生有沒有備份 如果真是針對論文,這個撞他的人對備分一無所知?如果是有備分撞了等於白撞? 有兩個可能性,他身邊很熟人早知道他沒有備分或是早已把備份拿走 或是為了別的事情,就是要他死,拿走筆電來燒是故弄玄虛 不管再多懷疑,只要查不到動機及他跟死者有任何關聯 最後是過失致死罪結案 PS:突然想到冠C哥,筆電有別人的A照 此文章於 2016-06-27 11:03 AM 被 sclee 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
博士要畢業前,論文要先投稿sci被接受(除非有極為特殊原因,例如這件事,讓所上多數老師願意讓他沒投稿就提畢業),工科的博士論文多數都是投稿內容........
所以要回論文稿件,也不見得能發表造成什麼轟動,只是形式上授與博士學位而已 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
肇事者不知道撞到人但知道要燒筆電?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
美國FBI 標準手法. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
你家人都知道你的重要資料備份在哪個雲嗎?
也都知道你的密碼嗎? 應該很少吧~~就算有備份也不知道在哪或加密資訊是什麼,有備份人掛了有什麼屁用 |
![]() |
![]() |