![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
我也想勞工領得多,福利增加, 但"現實"就是勞工領得少沒福利! 而是要把別人變成一樣爛? 但你這個別人是我們"繳稅金"養的, 所以說不能算別人! 保障勞工的權益是政府(所謂的別人)該做的事, 結果政府有做好嗎? 沒有! 政府沒做好的結果是什麼? 沒事! 錢照領! 但你不能責備他們或對他們做減薪的動作 (但勞工可以被減薪,無薪假,任意辭退)? 否則就是侮辱!? (但對勞工而言就不算侮辱) 此文章於 2016-06-11 11:03 PM 被 davidxyz 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
那位不只是綠的,有時是藍的紅的,還有時自稱日本人 基本上就像個瘋子,會拿瘋子的行為當寶的應該也接近瘋子 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
因為公務員的薪水是從百姓抽的,有多少錢做多少事 現在大家沒那麼多錢了,公務員只好共體時艱 不願接受的麻煩掰掰再見,後面還很多人排隊要幹 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
素珠阿姨在政治傾向應該算是極右派,而且是極右中的極右。 其實極右在國外很正常,所以國外政黨都敢「把某些族群的人趕出去」,用委婉的方式表示。 當然政黨下面一些激進小人物表達的方式就不會那麼委婉。 事實上民進黨是偏左的,國民黨才是偏右。郭冠英表現的高級外省人就是國民黨偏右的表現,事實上那些較老的國民黨人真的是抱著這種想法。 不過台灣政黨左右派分別並不算很明顥。台灣民政府算是特例了。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
這種看似合理的思維是典型的減法思考,減法思考絕對不會讓你變得有錢 實際上公務人員即使待遇變得和民間企業一樣,你的薪水也不會增加 你完全搞錯了重點 台灣勞工薪資問題的原因非常複雜,就算你把公務人員薪水降到22K也解決不了問題 光是降低外勞人數就不是區區一個小公務員能決定的,提高勞基法罰則連 "大" 立委們提都不敢提 問題出在哪? 我想每個人都心知肚明,只是柿子挑軟的吃而已 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
引用:
看一下WIKI https://zh.wikipedia.org/wiki/PeoPo...%96%B0%E8%81%9E |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1
|
引用:
你想拉低公務員的薪水我沒意見 但絕不能讓公務員的最低薪低於民間的最低薪 例如目前民間普遍最低薪是22K 那麼如果把公務員的最低薪拉到低於22K 假設拉到18K 那麼慣老闆就有理由把民間的最低薪降到18K以下了 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
薪水的高低只在你服務的對象,找對老闆打工很重要 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
你覺得你繳稅金養公務員,所以你當自己是老闆囉?可是你的想法跟慣老闆一樣耶! 業績不好就拿底下開刀。 你後面講的問題全部怪在政府頭上也有問題,立法院是很多問題的禍首,他們要負的責任絕對不比政府少。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|