![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
看新聞要全面一點,這項公投是巴塞爾一家咖啡館的老闆發起的
沒有任何政治代表力 民調也是八成的人反對,事實上也已經投完票,確定沒通過了 而且這項公投是要用UBI取代其他所有的社會福利 所以你每個月就算領了這筆錢,如果生個大病看醫生的錢可能就遠遠超過了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2016-06-07 08:36 AM 被 goodpig 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
在台灣 我認為22k為無條件收入 我倒是認為不會有甚麼事
可能還會對國家有相當的幫助 如果你可以不工作, 每個月22k可以拿 你想如果要讓老闆請得動你, 大概要多少? 現在台灣很多工作都是: 你不做 後面有一堆人在等 既然不需要那麼多人來工作, 為什麼要提供那麼多人力來打壞市場 況且 就連對岸都要擺脫"人多好辦事"的思維, 往無人工廠的環境前進 二十年後, 如果機器與人工智慧可以取代一部分工作 為什麼要糾結在:一定要有工作? 你是被奴役?還是在工作? 如果五十年後 有更多工作消失 用工作來決定一個人是否可以生存 這種價值觀是不是該要改變? 實際上, 我總覺得見識過台灣很多奇奇怪怪的現象後 我完全不認為人必然要有工作 才可以有收入 小弟住內湖, 這裡超多地主的, 也不用甚麼工作 每個月收租甚至比你我出門工作還要多很多 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 5
|
現在不是已經部分實施了?
有看到爽領的人說這制度不好嗎? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你記錯了吧,瑞士哪有部分實施? 是荷蘭有一個省配合研究實驗做試驗性實施 ----------------------------- 瑞士的UBI方案並非世界首創,芬蘭政府去年計畫二○一七年起每月發放成人公民八百歐元(約台幣三萬元),取代現有社會福利,預定今年十一月公布細節。 荷蘭烏得勒支省今年一月起每月發放成人九百歐元,有配偶或伴侶的家庭一千三百歐元,這項實驗性措施旨在瞭解民眾是否會坐領月薪而不就業,或者尋找自己真正喜愛的工作、更關心公共事務。 ----------------------------
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
這問題問的方法不對
應該要問,這公投除了瑞士過不了 還有哪些國家也通過不了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
現在一大堆公務員的預算都是掛在社會福利預算下面 這樣搞,一般人會很爽 公務員要跳出來大鬧了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
台灣 講白點有本錢做這樣投票喔
笑死人 貪汙腐敗 藍綠都一個樣 是要放給他倒好了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
放心
台灣的公投只會出現 煽動性但實質上沒建設性 政治意圖明顯但實質上又不會改變現狀的公投 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
該新聞似乎很多人都以為是給8萬,
卻沒看到要用8萬來取代其他社會福利! 歐洲的社會福利是很多的, 不像台灣沒什社會福利或說....台灣的福利是給特定族群的! 以前唸書時,一學期要繳快3萬, 同班同學有一個只要繳5.6千, 因為他有原住民身份(住在台北市,跟一般人一樣)...... 公務員還有一張什麼卡的..... 一般老百姓呢? 什麼都沒有! 所以說如果發生在台灣, 2萬(約略等同於瑞士8萬)換其他社會福利(一般人根本沒享受到什麼福利), 估計還是選2萬吧! |
|
|