|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
刪.............算了，不多說了
此文章於 2016-06-03 01:11 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|||||||
2016-06-03, 01:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
就在那一瞬間才賺錢 其他時間勒
那麼會賺怎不蓋綠能電廠賣電給別國 |
||
|
2016-06-03, 01:06 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
感覺很多人都過度解讀這則新聞了
德國可沒有說目前的綠能發電能夠取代基載發電 只是盡力提高綠能發電，減低基載發電的負擔與需求 這只是德國中短期的目標，綠能要成為主力發電是長期的目標 是二三十年以後的事情，但是人家現在就這麼努力未來才有機會達成
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2016-06-03, 01:17 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
對阿! 綠能逐漸提升是件好事，最瞎的是有人還在期待核四運轉? 就算要擁抱核能也不能重啟核四，有基本常識的人應該知道核四廠跟其他三場品質差很大吧?  |
|
|
2016-06-03, 01:31 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
品質差是誰搞的？還不就是那堆帶頭去抗議的，蓋了停停了又蓋，搞垮了核能，他們就可以幫他們的金主火力跟太陽能弄到一堆生意，還可以順便搞爛對手的能源政策，結果死的都是百姓辛苦繳的稅金.........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-06-03, 02:17 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
呵呵∼基本常識?? 電這種東西從來就不是基本常識，認真的說 微積分不行的人連基本都是問題 想當初電力系統期中考，考完隔天就好幾個人辦休學了 撐到期末之後的人也大部份都是挫咧蛋 沒一點天份的人真的不要唸電機，超痛苦  但萬萬想不到本板真是神人輩出，說到並聯發電，智慧電網，負載平衡啥的都有如特斯拉上身般的理所當然 讓我這個混畢業的魯蛇深感羞愧，只能在一旁看著神人們把綠電當基載來用，深感佩服的同時 也不免懊悔當年不好好唸書，害我現在只能去一旁玩沙 逼哀~  |
|
|
2016-06-03, 02:25 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
台灣地狹人稠，用電多，綠電發展空間少，燃料又需要進口，
無論如何，提高電價逼家庭與企業節約用電與提高設備用電效率是必要的 電價便宜，就沒人願意改用高能源效率的產品，因為更花錢 |
|
2016-06-03, 02:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
大概15塊到20塊之間 |
|
|
2016-06-03, 03:13 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
終極目標是地球包起來，設置太陽能板...
 |
|
2016-06-03, 03:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
法國降低核依賴 10年拚少25％核電
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/900583 法國國民議會（下議院）二十二日通過能源轉型法案，大幅降低法國對核能的依賴，規定在二○二五年時，核電佔法國總電力比率必須從現行的七十五％縮減至五十％，同時至二○五○年時，必須把能源消耗減半。 看來就長期性的發展而言 廢核的確是趨勢 話說日本人還真厲害 因為看到原子彈對日本的傷害，所以世界各國形成了不主動使用核武的默契 又因為福島事件，讓許多國家有了逐步廢核的趨勢 某種角度而言，日本人真是對和平對綠能貢獻良多 來玩FATE刷卡抽石一下表達我的敬意好了 |
|
2016-06-03, 03:58 PM
#20
|
|
