|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
...少女父親和趙男得知結果都很驚訝，心中五味雜陳。
好有畫面的一段話,相望兩無言是吧...  |
|||||||
2016-05-31, 04:31 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
一次算五千好了...三十次耶!!!!而且搞不好都很優
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||
|
2016-05-31, 04:37 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
若無其他事證 趙男太早認罪了 當時身旁應該沒有律師
|
|
2016-05-31, 04:41 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
這個更厲害..直接4P
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160531/874116/ 一名15歲女高中生指控，前年她找另名女同學陪她和臉書認識的23歲陳姓、張姓男子一起看電影，再到陳男家喝酒，卻遭2男性侵，沒想到女同學竟證稱，當天其實是一群人玩4P，並非性侵。台北地檢署認定4人合意性交，但因女高中生未滿16歲，昨依與未成年****罪起訴陳男，張男則傳拘不到遭通緝。 檢警調查發現，4人透過臉書結識，2014年2月間，一行人相約看電影，結束後又臨時起意，決定去陳男住處喝酒聊天。 事後被害女高中生指控，當天陳男和張男將她推倒在床上，脫掉她的背心和短裙，她一直哭喊「不要」，還叫同行女同學救她，但女同學都不理她，她因此慘遭性侵。 但同行的女同學卻證稱，雙方酒酣耳熱之際，陳男開始和被害人摟摟抱抱，還拿出情趣用品「助性」，之後張男也加入戰局，她在一旁看見，也要求和陳男嘿咻，她並稱被害人在過程中沒有求救，也沒有推開兩人。 陳男出庭時卻辯稱喝酒後什麼事都不記得，且否認性侵兩女。而張男則因傳拘不到，遭檢方通緝中。 檢方調查，被害人雖稱遭性侵，但案發後卻仍與兩男一起去吃飯，甚至和張男同居約2個月，還在臉書上貼出與張男出遊的照片，因此認為被害人並非遭強迫****，但陳男和未滿16歲的女高中生嘿咻，已觸犯與未成年****罪，仍將他起訴。 |
|
2016-05-31, 05:12 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
有可能受害者說的沒錯 她的女同學是知情的加害者之一
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-05-31, 06:14 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
好像常常聽到女的這樣...
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2016-05-31, 06:24 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
讀國中也在十幾年前了
相信站上大多是前段班的吧 在後段班這一點都不奇怪 國中畢業或沒畢業結婚幾乎就這兩個原因 同國中或大到可以做哥哥叔叔老爸的 愛玩沒意見 因為渣男渣女大部分當時就成形了 及時逃脫才是辦法啊 |
|
2016-05-31, 11:43 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
檢方調查，被害人雖稱遭性侵，但案發後卻仍與兩男一起去吃飯，甚至和張男同居約2個月，還在臉書上貼出與張男出遊的照片，因此認為被害人並非遭強迫****.... 檢方還是有查證的... |
|
|
2016-06-01, 09:38 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
記得以後先驗DNA在認罪
之前不是有些新聞都是不承認,驗了DNA是別人的 |
|
2016-06-01, 10:19 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
[YOUTUBE]b5-zip2tQCk[/YOUTUBE] 聽歌
|
|
2016-06-01, 11:15 AM
#20
|
|
