|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
現在大廠鑑聽喇叭主流是TDA2050+TDA7294，用料重本一點的用雙TDA7294，少部分會用LM3886。Yamaha錄音室的旗鑑機種用的是前朝技術厚膜IC、次旗鑑用的是LM3886。只有很少數還會講究的用離散元件....
真心說：樓主PO的這台算這幾年小弟看到算非常好的了： 1) 架構合理、電子分音；每顆OP旁線路看來正常、沒明顯偷料與COST DOWN。 2) 類比接頭直接ON BOARD、接線最短，比起一堆錄音室的機器飛線來飛線去，好太多。 3) PCB LAY的位置很合理、地線還有加粗。 4) 整體機構精密度也不錯。 5) PCB 焊接的很不錯；背面那個白色是ROHS下的結果... 灰色電容若「猜測」正確的話，可能是歐系Txxx的MKP電容（市面上極少使用灰色外殼的塑料電容），比一般用WIMA PS電容好太多了；PS電容嚴重影相位，一些廠商抓消費者心態，大量使用亮眼的WIMA....反正一堆消費者就只會看顏色..... 那個電解電容.....能叫出名子就可偷笑了，每聲道還用上2顆10,000uf，比起「使用2顆豪大4700uf大水塘」找不到品牌的電容，強n倍了。 PS.有興趣去gearslutz，或對岸的midifan、叉燒網看看..... |
|||||||
2016-05-31, 11:49 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
但是處理訊號的電路板(音箱殼外)跟內部擴大線路的電路板(音箱殼內)間是採用白色完全無遮蔽的排線連接 連電源也是這樣接 雖然線徑有粗一點 感覺對雜訊控制上並沒有處理的很好 引用:
其實就算他用最一般的標準等級電容我也不在意 重要的是他使用了一般來說普遍壽命不佳的品牌 事實證明 也爆了一顆 再怎樣這樣有點價位的產品使用這種料件實在說不過去 |
||||
|
2016-05-31, 01:05 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
Hi, 如果這種事是我遇到的話，會MAIL給原廠去抱怨，看他們如何回覆與補償。要把事情鬧大的話，01可以試試。 ########################################## 從你的回文，小弟猜測你很少看拆機文、或是不爽遮敝了專業..... 那條白色排線一看就知是訊號線。前級板經OP提高輸出阻抗，不易被干擾。一堆HiFi機器都是這樣設計。下圖是對岸拆的MBL6010、夠老套了吧.....現在叫價超過台幣60萬了。左右聲道、平衡接頭也都是飛線連接，連電源線也是一堆connect：  Yamaha 的MSP5 ，錄音室最愛....它的內部....  http://yustech.blogspot.tw/2013/06/yamaha-msp5.html 此文章於 2016-05-31 01:52 PM 被 linjunan 編輯. |
|
|
2016-05-31, 01:51 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
看起來不算太差啊 |
|
|
2016-05-31, 04:19 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
那個MSP5...
至少電容用的還是nichcon 噴汁流湯的機率不高 飛線的部分 也許是我拆機照看的少吧 01我應該會去發 只是用字得斟酌一番 省得被告 |
|
2016-05-31, 04:20 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你依過程說、不要有『問候語』，應該不會怎樣。nichicon的主機板電容都有在幾個月內爆漿過.....日本境內生產的機器幾乎都是ELNA、或nichicon電容，但到了東南亞、中國入境隨俗不在少數....MPS5已是MIC多年了....錄音室還是很愛呀。 電解電容爆漿對老手還算友善，最少一眼就可看的出問題，最GY的是電容GG了外觀還完全看不出來；一般工業級的電解電容多半是2千小時壽命，便宜的看過日系的電解電容也只有600小時這種數字。我自己就遇過使用不到5年的前級，2200uf的電容實測剩不到100uf，還是當時評價很高的綠皮金字高級貨→測電容得拔下來才能測，完全無法用肉眼看。 此外，我個人看你PO出來的圖，那顆你認為是爆漿的電容，我覺得有點像是固定時用的膠，有再大一點清楚的圖嗎? →也確實有些廠商為了『永續生存』，在一些小地方動手腳，這點就真的很XXOO了。 此文章於 2016-05-31 05:14 PM 被 linjunan 編輯. |
|
|
2016-05-31, 05:12 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
我也覺得蠻習慣看到這樣，但比樓主的機子差的多。 |
|
|
2016-05-31, 05:27 PM
#17
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
我個人反而覺得Focal這對喇叭的Layout做得蠻漂亮的，電子分音的概念也不錯。
從板子來看，它下補料的位置也很精準，都是在明顯會影響聲音的地方才用了好料，例如MKP電容。 但另一方面來說，它也在對聲音沒有明顯差異的地方用了極為廉價的用料，例如電源濾波的電解電容。 其實它如果在電解電容選用一些日系工業電容，例如NCC的KMQ、LXG族系之類的，聲音不見得有幫助，但對壽命表現會更好，消費者會拆機的話也會滿意。但另一個角度來看，這樣的機器會不會太耐用而壞不了，這就不符合壽命控制的產品思維了。
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2016-05-31, 05:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
好像沒人在嫌棄他佈線?
如果要拿一支1萬的跟他比，那我也沒話說 意思是兩個差不多的概念嗎? XDDD |
|
2016-05-31, 11:19 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
剛剛拿電容表測了一下 容值正常 但倒底是不是電解液我不敢確定 因為看起來像從其中一隻腳露出來的 |
|
|
2016-05-31, 11:54 PM
#20
|
|
