![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
有看有推,感謝無私分享。 週末也來做幾個插電腦跟PS4看看
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
我老外同事也算蠻宅的, 他一直想搞清楚它那個Regen 上面用的是什麼IC, 因為Regen 上的IC 印字出廠都被先磨掉了.
![]() 不過, 他今天很興奮的跟我說, 他破解了Regen 上的IC, 簡單說, 這個Regen 就是一個"音響級的1 Port 2.0 Hub",更好的TCXO, LDO, 電源等等. 重點是...上面的LDO 用的是樓主分享的TPS7A4700, 還依次用上兩顆, 一個供3.3V Hub Chip, 一個供5V Vbus ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() 此文章於 2016-05-19 07:12 PM 被 inlemar 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
果然是這樣阿....XD 跟 WYRD 一樣是HUB CHIP
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
Regen、WYRD、Wyred 4 Sound Recovery
都是用Microchip USB2412 Regen設計上還有很大進步空間
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
哈哈...沒錯沒錯, 都是SMSC USB2412!! 我的窮人Self-Powered HUB 我現在就把它當Regen 來用的... 前陣子買了一個25VA LPS給Pi 用, 等回到家來比比看跟600W SMPS 用在我這個窮人Regen 上有沒有差別, 再跟大家分享 ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
SMPS+LDO效果不見得比簡單的整流濾波+LDO來的好,
常見的穩壓IC通常是在100Hz附近PSRR最高,頻率越高PSRR越低 SMPS雖然壓低了120Hz的濂波但它本身工作又會產生LDO較難壓低的高頻的雜訊 ADI與LT都有比TPS7A47XX更低雜訊與更高PSRR的LDO,ADM7150與LT3042 雖然電流小了許多但用在DAC上應該也夠用了 |
![]() |
![]() |