|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
忘了說中國~~~
中國目前應該是美國第一債主~ 套句話說,債多不愁阿  前蘇聯都沒這麼慘,中國武器還是靠俄國發展.... 案....你說中國人多聰明? 我看養養雞養養鵝還可以  ps第2好像是日本?第3是台灣?....好好玩 人家要賣你美豬...你要謝主龍恩才對  此文章於 2016-04-24 10:33 PM 被 ck78934 編輯. |
|||||||
2016-04-24, 10:27 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
台灣曾經也不是沒有機會擁有自製核彈、戰機、潛艇的機會
只是下場是怎樣，大家都知道的  此文章於 2016-04-24 10:39 PM 被 kioko 編輯. |
||
|
2016-04-24, 10:38 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
話又說回來了....
原來美豬真的是政治議題!!! 國民黨不要美豬是向中國輸誠? 民進黨要美豬是像美國輸誠? 一些政客自己在吵啥,自己都不知道,一般百姓就說是換了位置就換了腦袋 來解釋~ 原來是這樣阿~ 此文章於 2016-04-24 10:51 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2016-04-24, 10:47 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
而且那個人必須知道強軍才能保住他的王位. |
|
|
2016-04-25, 09:38 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
你有看到那座富麗堂皇的橋嗎~ 如果沒有~ 那就對了
|
|
2016-04-28, 03:42 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
因為萬一賣方不提供保修不提供零件了是不是五百億就跳水了？ 軍事武器研發本來就是各國都會投入大量預算,畢竟沒有自己的軍工真的打起仗來就可以說輸定了,否則台灣幹嘛投入大筆錢研發IDF....有F16了不起？哪天台灣不鳥美國看美國會不會提供F16後勤給你讓你F16變博物館展覽品！
__________________
Good Morning |
|
|
2016-04-28, 04:15 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
如果要發展,是不是該挑個來專心做?
不然,戰機要做,潛艦要做,裝甲車也要做,應該會貪多嚼不爛吧... |
|
2016-04-28, 04:29 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
真的要挑的話 潛艇(存活率高,最後要做到能潛射飛彈) > 戰機(反正還有防空飛彈) >>> 裝甲車(做來壓紅衫軍或太陽花嗎?). 反正海戰時敵人被炸又不一定是我們出手,只要說得過去就有嚇阻力. |
|
|
2016-04-28, 04:40 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
老法還會把參數到處亂賣,還是自己保有一定的實力比較保險. |
|
|
2016-04-28, 04:43 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
主要是我們打仗要靠老美幫忙 不管是自製還是買的東西服務很好 只要打仗時老美不幫忙出手，都是死路一條 所以才說是保護費啊....... 自製沒有問題，但除了武器自製，更要戰爭能自力才行。 |
|
|
2016-04-28, 04:45 PM
#20
|
|
