|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
你拿百靈油跟綠油精比 根本小巫見大巫 因為我已經塗過綠油精了...   德國百靈油我也有用過，涼感沒有說非常強，可能是為了要內服所以不能做這麼涼
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2016-04-15, 05:57 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
幾位站友果然天資聰穎, 一下就掌握"腦補"的訣竅了. 小弟也分享另外一個奧義, 小弟自從在我的1431 CD player 上貼上手寫"1621A"貼紙後, 每次開啟1431 要聽音樂時, 看到這張字條, 都覺得撥放出來的音樂完美極了.這也是花費最少, 效果最好的器材升級了.
不過請大家就在心中持續練習腦補大法就好了, 不然樓一直歪下去, 怕有站友境界不到, 衝動跑去去買了錯誤年份的百齡油, 未見其效反而回頭算在我們的頭上就不好了.  小弟等等想跟站友分享一下我對現在AOC USB (Corning or 長芯聖..)的一些"看法",希望能給一些還在發燒的站友一些參考. 總覺得玩音響的很可憐, 也很難滿足. 聽覺這種東西又很不靠譜...... 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
此文章於 2016-04-15 07:42 PM 被 inlemar 編輯. |
||
|
2016-04-15, 07:38 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
最常見的就是你聽不出來 廠商說你木耳，滾 你以為你聽出來了 廠商爽爽收錢 最靠普的還是立刻AB test...但是你又不可能把家裡的設備全搬到人家的店裡面去做測試...人家還以為你來踢館的...事實上立即性的AB test還真的是踢館的，畢竟可以立刻判定是否有必要購入就是了 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2016-04-15, 08:01 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
電源線 可以試試看找 PS Audio 或是 雅士 的產品  電源是獨立拉條線出來嗎？ |
|
|
2016-04-15, 08:57 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有錢就是任性XDD 關鍵的喇叭居然不說=__=* 引用:
手上木質類的精油不少，拿來調音用應該是花梨木最合適吧 |
||
|
2016-04-15, 08:57 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
小弟在電源實驗室工作...耳機系統也擺在實驗室裡...XD
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2016-04-15, 09:29 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
確實能夠在同樣條件下"立即"的AB TEST 是相對靠譜的比較法了. 不過不同的空間對二聲道的表現差別也很大. 真的要搬, 也最好先講好是以誰的空間作為前提. 小弟以前在燒的時候, 曾幫忙長官搬過超級重的單端管機後級去廠家做AB TEST, 最後的結論還是各說各話, 長官一直堅持他的後級在"他家"的空間表現得比較好...... 至於我已經很久沒有做AB TEST 了, 連現在用電腦在玩起耳機系統也"不太"AB TEST (當然還是會忍不住手癢, 耳癢, 口袋癢想比較一下  ). 不就跟談感情一樣啊, 不期不待, 沒有傷害.... 另外也跟熱好AB TEST 的站友們分享, 若要AB TEST, 最好用雙盲Double Blind Test, 代表性也會更高一些. 不過, 我自己自從看過當初SACD 跟CD 爭論最熱烈得時候, 2007 年老美AES (American Engineering Society)針對SACD(DSD) 與CD(PCM) 做的一次雙盲測試結果後, 雖然很多人對結果還是存在爭議 (擁護者? 廠商?) 不過小弟從此就開始失去原來對AB TEST的強烈興趣了．反而多出不少時間可以簡單的聽聽音樂! 如果有沒看過的站友可以參考連結． SACD 對上CD...你選哪一個 Wiki 上也有簡單的說明 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
此文章於 2016-04-15 09:39 PM 被 inlemar 編輯. |
|
|
2016-04-15, 09:35 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
整串看下來還以為標題打錯了......
這分明在討論精油啊
__________________
|
|
2016-04-15, 10:22 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
感謝提供資料 最後的SACD與CD的比對也就是我想說的 其實器材到了一定的等級之後，都只是喜不喜歡的問題了 再上去所花的錢對買的人有沒有那個價值只有他自己知道 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2016-04-15, 10:44 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,354
|
引用:
這個...現在的Hi-Res是不是又可以在玩一次，還更多取樣率可以玩 |
|
|
2016-04-15, 10:48 PM
#20
|
|
