|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
台灣也禁用...但用的人也是有
引用:
|
||||||||
2016-04-07, 12:55 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
歐盟幾個國家 ? 有28個成員國 ... |
|||
|
2016-04-07, 12:57 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以有人用有人不用，目前國際上沒有共識 |
|
|
2016-04-07, 01:41 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
才十層樓,前後說法就天差地遠? 引用:
錯了就錯了,認錯有那麼困難嗎? 看了你幾次討論,你這個人給我的感覺,就是本事沒有,但勇氣十足,臉皮超級厚. 每次被吐槽,都還是能臉不紅氣不喘,死鴨子硬嘴巴要辯,真的是難看到很好笑!  |
||
|
2016-04-07, 02:02 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
所以台灣該不該用 ?????? 個人我認為要禁用...... 此文章於 2016-04-07 05:42 PM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-07, 05:40 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
我個人認為 本土進口通通都開放
唯有這樣 才能買到真正的零檢出瘦肉精的豬肉 你禁止 大家都會偷用 偷進 或是檢驗放水 假冒 啥的一堆瞎事都有 你開放了 反而像現在我所唾棄的有機農業一樣 起碼會有一種市場區隔 反而會更有人生產出真正的零檢出豬肉 雖然我很唾棄有機農業這種恐慌式行銷以及矯枉過正的行銷方式!!! 此文章於 2016-04-07 06:19 PM 被 機油大盤商9 編輯. |
|
2016-04-07, 06:18 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 我也這樣覺得. 另外問一下, 聽說有人吃瘦肉精減肥? 因為有耳聞.
__________________
 10年 |
|
|
2016-04-07, 06:28 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
很難吧.... 零售的 貢丸 ...路邊的大腸麵線 肉圓 卜肉... 有可能買到零檢出 ??? |
|
|
2016-04-07, 06:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
除了合法的減肥藥以及非法的黑市藥品外 還有不少藥物有減重的功能但申請的醫用適應症不是用在減肥 但不少人有在用 像是甲狀腺素,β-agonist類(爭議的瘦肉精大多是這類,但畜用瘦肉精不能合法用在人類),用在澱粉類的酶阻斷劑,還有最近幾種降血糖藥物等等,下面這篇文章會比較完整 http://www.dryahoo.org.tw/%E6%AC%A1...A5%E7%89%A9.htm 不過就像戒菸一樣,藥物只是輔助,生活習慣不改,很快就會回復舊觀 |
|
|
2016-04-07, 06:50 PM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
克倫特羅是瘦肉精，也是運動禁藥
因為服用後可以增強肌耐力，藉此提升自己的成績 毒性比常用的培林來的強，但是運動員為了成績還是會高劑量的服用 這個世界沒有真正的零檢出 這是個學科學的人都普遍知道，卻選擇忽視它的真理 零檢出的N.D (not detected) 就是真的零嗎? 當檢測方法、以及儀器極限是1 ppm 時，990 ppb 就是N.D. 當檢測方法、以及儀器極限是1 ppb 時，990 ppt 就是N.D. 當檢測方法、以及儀器極限是1 ppt 時，990 ppq 就是N.D. 人活在這個世界上，不管是人造或是自然產生的有毒物質到處存在 就像水喝了也會水中毒，所以你不喝水嗎? 飯吃多了也會死，所以你不吃飯了嗎? 對，就是"量"的問題，劑量(dose)決定了物質的毒性 喝下10公升水會水中毒，10公升就是劑量 既然有了劑量，那就該考慮另一個因素，叫風險(Risk) 一個人一天喝2公升的水，喝70年之後的死亡機率是十萬分之一 這種風險是可以接受的風險 什麼叫可以接受的風險? 舉個例子，台灣有絕大多數的人都會騎機車 騎機車發生事故的機率是每年每十萬輛發生1300~1400件 死亡機率是每年每十萬輛0.7個人 一生(70年)死亡數量是每十萬輛死49個人 如果騎機車的風險叫可以接受的風險 那十萬分之一的風險為什麼不能接受?? 事實上以培琳來說，10ppb 的管制值的風險是多少我不知道 但是我們可以參考一個網站: http://liuchienyi.pixnet.net/blog/p...0631-淺談瘦肉精 當時Ractopamine測試時的口服劑量是40ppm (1ppm = 1000ppb) 喝10公升水會中毒，喝兩公升沒事 那口服藥直接吃 40000 ppb 可以，10 ppb (10-9 公克/公斤)的豬肉吃了會死?? 容我不客氣的說句幹! 最好你一餐吃1公斤豬肉 更何況吃了1公斤豬肉，攝取了多少膽固醇你知道嗎? 0.8 公克 你們害怕每公斤 0.00000001公克的培琳，卻無懼於每公斤 0.8公克的膽固醇 義美講的只是實話，但是人永遠不相信科學 因為他們永遠只相信 "我覺得一定是這樣" 的言論 此文章於 2016-04-08 04:34 PM 被 hareluya6510 編輯. |
|
2016-04-08, 04:32 PM
#20
|
|
