![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有沒有看到 "由伊立浦代工(虎牌、象印電飯煲代工廠)" 這個最後我覺得最後會是日本人自做自受 把自家產品給中國廠商生產 零組件、關鍵技術、良率控制都被摸熟了 現在小米直接用同樣的零組件、技術流程 來生產產品出來 採用超低利潤,售價只賣你1半,看你日本人怎麼玩? 先消滅日本產品在中國的市佔率 再來還賣到你日本去 是啦,還可以用日本人討厭中國的意識來擋一下 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
台廠這麼多年下來除了廉價第一,有想過要拚什麼第一嗎
沒有的話樣樣都做輸人不意外吧,就只有壓價格很有經驗 原料及生產若壓不下來,就剝削到勞工頭上 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
日本的產品 大概只有兩岸的人愛吹捧 全球市佔率是越來越低 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
唉!真不想同意你,但又不能不同意你. 我家有不少小米的產品. 不過我個人是拒用小米. 不過看了家人買用的經驗,只能說便宜功能又不差. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
有什麼好拚的,反正一樣功能一樣價錢消費者都直接買日貨,幹嘛買國產? 一樣功能價格要低於日貨那不是作辛酸的?乾脆不做, 做低價商品可以生存就好了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
等二代就可以換代工廠了,一代是做口碑的. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
引用:
價格也不便宜了,一堆東西貼牌拿來賣 有些還好幾家用大陸工廠的公版換個貼紙就拿來賣 這類家電還可能用大陸公版零件台灣組裝就說MIT 此文章於 2016-03-31 08:07 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
也對 貼貼牌就宣稱我們在做品牌,所以比較貴是合理的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我老爸失心瘋買過小米電視,我只覺得他的遙控跟操作介面比有夠腦殘...
![]() 分期去刷台BENQ都比他好... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
哇! 外型設計有到位喔
跟三菱那款能回收蒸氣的IH鍋有個7~8成像了 |
![]() |
![]() |