![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
需要弄台黑膠唱機來玩玩嗎…
小時候 家裡床底下有一台 還有一堆黑膠唱片
應該是我大伯留下的 可惜我把她當垃圾 丟了 黑膠唱片 我都把他折斷掉 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹縣
文章: 82
|
引用:
當然, 黑膠動態範圍比較大, 如果有同一個專輯黑膠版與CD版可比較看看, 差非常多. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我的心得是 CD 勝出 黑膠是炒作沒有比較好 雜音越聽越多。
. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
可是玩音樂的都覺得雜音才是原汁原味
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
有一個形容詞叫朦朧美,有時看(聽)得太清楚不見得是好事
例 : 480P時,什麼叫天菜,這就是天菜 ![]() 4K時,畫面中同一人,那個誰誰誰,幫我把電視砸了 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
動態範圍的定義是大小聲的比值
不過也要考慮到這個聲音是訊號還是雜音,如果雜音的動態範圍很好,送我我也不要XD 參考: http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Myths_(Vinyl) 至於上面有人提到階梯啥的 先了解一下原理再來說階梯吧,根本沒有啥階梯這鬼東西 http://xiph.org/video/vid2.shtml 有個好像是香港人做了個影片 [YOUTUBE]nLEhfieoMq8[/YOUTUBE] 一般人類對音量大小的感知範圍不知道大概是多少有大大知道嗎? 引用:
用底片跟數位照片來比有點不恰當 要說的話,應該比較接近底掃後跟數位相機拍出來的檔案,用螢幕觀看 但不如不要譬喻,直接看原理 引用:
細節比較多有證據嗎? 雜音很多是真的 電子檔要是取樣率跟位元深度夠,絕對是高音質(光是320k的MP3跟CD格式就難以聽出差異了) 此文章於 2016-03-19 09:50 PM 被 Fabio 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
突然想到
最近78區一篇文章被站長移到音效區 意思應該很明顯吧? 雖然78區比較多人看,但...請各位依照分類幫忙充實版面應該不難吧? |
![]() |
![]() |