|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
從這串就可以知道台灣有多不重視 CI 設計
很多公司老闆都沒有這種觀念，不想花錢去好好設計 導致很多公司包括台鐵的整體識別系統都還是很落後陳舊
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||||||
2016-03-04, 01:13 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
差不多阿，日本就比較偉大？∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2016-03-04, 01:17 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,341
|
字本身沒問題......
但放在這就.....  不知道為什麼台灣的機構組織(主要是公家機關) 喜歡用標楷體當作標示的用字 絕大部分都醜死了....... 就像前面照片裡日本京都站...人家用的字體有點像黑體的字型 更適於用於公共標示 我記得香港好像也大部分標示用類似這種黑體的字型 真得好看多了.... 引用:
|
|
|
2016-03-04, 01:24 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
有些還愛用所謂書法名家寫的，一些馬屁官員還故意用當朝長官寫的「墨寶」（但我看也是找人捉刀啦），這個更常出現在一些鄉鎮的公共建設上 書法本身不是不好看，例如匾額，寫得好你放在樑上裝飾是很不錯的， 但你要用於標示用途的話，不是不行，而是我會覺得這難度比你使用黑體還高，我真的很少見到有甚麼用於標示用途的書法字體很好看的 |
|
|
2016-03-04, 01:29 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
講白了 日本也是這樣呀
啥中華民國美學 不就是為了方便遠距離辨識 只要夠大 夠清楚 是強烈的對比色 就不錯呀 JR 京都站在另一面還不一定看得到標誌咧 |
|
2016-03-04, 01:31 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
台鐵有另一個更糟糕的，還是一系列看不完的 就是車站站牌，舊的站牌大體上就是白底藍字，不能算很醜，但也不能算很好看，只能說全國的站牌大概就那樣子 這兩三年來台鐵全國車站都在換站牌，換了一個明顯是模仿 JR 風格的站牌 這個全國不統一的缺陷就非常明顯，我看了太多了，晚點我有空挑幾個奇耙再來講 引用:
那把新竹車站上面掛上四個大字你覺得如何？ |
||
|
2016-03-04, 01:33 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
鐵路相關標誌全部改成螢光綠色....結案  |
|
|
2016-03-04, 01:39 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這樣綠光罩頂，不好 |
|
|
2016-03-04, 01:47 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
還好呀 你喜歡看不到 還是看得到 京都站的北面 一邊寫京都劇場 另一面是Isetan 這樣有比較好? 文字本來就是識別用 至於日本多的是連漢字都看不懂的 還有的車站只有拼音咧 標示的目的看你怎麼認為 川湯溫泉站的標示不就... 幸福站也是舊白底黑色的書法體如此 豬苗代站的字也是書法體 還跟底色混在一起咧 諸如此類的多的是 此文章於 2016-03-04 01:55 PM 被 lompt2016 編輯. |
|
|
2016-03-04, 01:51 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
要搞到像福錄猴那樣才叫美嗎?
|
|
2016-03-04, 01:55 PM
#20
|
|
