|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,662
|
引用:
真慶幸我家不是在這些地區 都更那些煩惱和住戶爭執應該也是很久以後的事  此文章於 2016-02-29 10:43 AM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2016-02-29, 10:40 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
一般就是協商再協商 當然用輿論甚至網路施壓也是一種辦法 走到了第二任的時候施出殺手鐧 這種事從北到南都是很常見的 此文章於 2016-02-29 10:44 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|||
|
2016-02-29, 10:42 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
先簽生死狀吧！
萬一倒了 也不用傾全國之力去救這些想死之人 |
|
2016-02-29, 10:46 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,662
|
引用:
我個人是滿討厭現在操作地震和土壤液化這些當藉口的都更 因為都是不安好心居多~不是真為百姓好 另外就是房子是你的~就該修繕維護 等著別人都更送你太天真 以為建商和政府是吃素....... 是我在房子爛掉之前或是看情況就會先賣掉搬走 留下來跟政府和財團建商鬥一定吃虧 現在比較慶幸不是在高度液化區 暫時它們歪腦筋不會動到我家這邊 . 此文章於 2016-02-29 10:49 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-02-29, 10:47 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
日本人都可以在東京灣填海造陸搞個台場出來還蓋了一堆高樓在上面, 我們的社子島可是天然形成的, 有什麼好怕的.....  2002年的331地震, 台北市震度五級, 當時興建中的台北101只有塔吊耐不住強震 垮了下來壓到路過的遊覽車和小客車, 另外承德路一棟舊公寓疑似一樓住戶將結構牆 打通開店, 房屋"軟腳"耐震不足而倒下, 整棟建築一樓被壓扁, 人員及時逃出幸免於難. 以台北市的現況, 建築物一樓打通開店的情形非常普遍, 這種大家習以為常的習慣反而 將會是強震來襲時建築傾倒的主因. 就像台南維冠大樓倒塌, 許多人認為原因和該地過去曾經是水池, 地質條件不佳, 以及地下室只有一層樓, 地基不夠深有關.....其實大樓是因為一樓的柱子斷裂而倒下, 當然最主要還是設計有問題(低樓層耐震結構不足甚至被破壞)加上健商偷工減料所致. 地基並沒被拔起, 附近也沒明顯的土壤液化(土壤液化多發生在安南區).  921地震時, 有許多蓋在斷層破裂帶沿線的房子雖然因為土地隆起而傾斜, 但房屋結構仍然完好, 人員無傷, 反而是許多離震央和破裂帶更遠但結構不佳的建築物 倒掉一大堆(如台北市的東星和新莊博士的家等大樓)..... |
|
|
2016-02-29, 11:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
你只看到倒掉的
有看到安平區一堆一樓變地下室的嘛? 土壤液化的問題在地質不穩,房子不一定是下陷,有可能會倒一半或歪斜 房子歪個10~15度整排都要拆 |
|
2016-02-29, 12:31 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
社子島開發不放寬 居民要上街
http://www.chinatimes.com/newspaper...01000461-260107 |
|
2016-03-01, 08:38 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
無言
引用:
出事又要國賠.... 一堆邏輯障礙的, 說社子島高度液化區能蓋房子的!!! 怎麼不先把土讓改良的成本說來聽聽??? 以為每個建案都當101蓋嗎? 蓋出來買得起嗎? 此文章於 2016-03-01 09:46 PM 被 XXXcarlos 編輯. 原因: 增加內容 |
|
|
2016-03-01, 09:44 PM
#19
|
|
