![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
今天只送2個便當, 有一個人便當送錯了, 另一個人確是對的???
看看笑笑就好... 引用:
__________________
Emptying |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
另一個"預備"被送錯的,被河蟹農場掉了 ![]() 其實大概只是要送給小三,結果送到小四去, 結果的確是只送錯一個 此文章於 2016-02-26 11:46 AM 被 tvirus 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
問題是印度聰明的人太多了,山頭林立.到現在還有跨省的稅務問題,就像民初的釐捐. 去印度設廠西方資本家怎麼沒想過?還不是碰得頭破血流. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
假設 A便當要送到A地點 B便當要送到B地點 結果 A便當送到A地點 B便當送到C地點 結果確實是一個對一個錯 又或者 A小弟要將A便當送到A地點 B小弟要將B便當送到B地點 結果 A小弟拿到B便當還送到A地點 B小弟只好拿A便當送到A地點 這樣還是一個對一個錯 第三個情況是 A小弟要將A便當送到A地點 B小弟要將B便當送到B地點 結果 A小弟拿到B便當送到A地點 B小弟拿A便當卻送到B地點 這樣就兩個一起錯 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
也就是 C今天不吃飯... 這樣條件的確是成立...
這是我沒想到的... 引用:
__________________
Emptying |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
印度以前不是英國的殖民地嗎,沒有學到英國好的一面? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
反正都是飯盒,送錯也是可以吃的,就算了,
而且誰會知道家裡今天會為你準備什麼菜色. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
電影<美味情書> 裡, 女主角的老公就這樣,有便當就吃, 吃錯了也不知. 電影裡送便當也一直強辯,送便當系統一定不會錯.是美國人設計的喔 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
以前看到印度送便當的
都想說幹嘛不上班的時候順便帶去就好了...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
詭異...下班應該也是高峰期吧,這時有手有空間拿空的飯盒? |
|
![]() |
![]() |