|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,128
|
鑑賞期不等於試用期...
|
|||||||
2016-02-02, 09:56 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 115
|
引用:
原則上這一點是不管的，基本上這七天，你只要包裝完整，東西OK，都可以退的，不然賣家會有麻煩，我指的是職業賣家，商家，以前我被請去喝茶過，不過那次是誤會。  吃的我就不知道了，我賣的是電子產品。 |
|||
|
2016-02-02, 09:57 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 以前網購 沒這麼多網購 就遇到 退3次 東西都不是新的。後來只好承認這個瑕疵。 買東西買到舊(開封)的感覺很差。明明就標示新品 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-02-02, 11:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
所以鑑賞期是讓買家對著外包裝一直看的意思嗎? 只要一拆封就等於宣告鑑賞期結束了嗎? |
|
|
2016-02-03, 01:04 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
以前我也以為鑑賞期就是試用期，只要能還原包裝、不傷到就能退 不過最近常看到廠商宣導鑑賞期不等於試用期，讓我重新思考 當然主要是因為鑑賞7天被濫用過頭 但其實有些論述是合理的，例如像是單眼相機 如果有人7天試用拍了上千張，這是不是損耗快門壽命?而且有紀錄可查 那麼，廠商允許的鑑賞是可以拆出來觀賞把玩，開機測試我想也是可以的 但不是可以一直試拍...甚至我拿去外拍用完再退貨... --- 因為以前的試用期說法，造成如果只有短期使用需求的人 可以去買來例如拍個婚紗就把所有相關產品都退貨 或是買來出國玩一週退貨，買來寫個3C開箱文、測試文退貨... 改成鑑賞比較合理，可以適度的觀察產品是否OK，像拿起來順不順手 如果廠商有備註像是Apple產品開機會線上註冊開通才能使用，並起算保固 那就只能開機，但不開通的情況去鑑賞 --- 至於洗衣機、烘衣機喔...這個就真的很難說... 如果說真的不能用用看也很難說怎麼鑑賞...... |
|
|
2016-02-03, 01:54 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
為了下一位著想,不要退貨了,就吞下去吧!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-02-03, 02:17 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
鑑賞期等於試用期，不試用怎麼知道好不好用 7天鑑賞期的目的就是因為網路銷售無實體展示 省了店租和員工費用，拿來攤提重新包裝費用還是賺 國外的退貨還禁止再次當新品出售 |
|
|
2016-02-03, 09:25 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
之前的新聞 https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%B2...-042419236.html http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=29153 簡單說就是濫用鑑賞期
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2016-02-03, 09:36 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
我覺得應該是強調這個才對. 退貨的東西應該是打成福利品,或是開封良品, 而不是重新包裝,再說是新品. 不是七天鑑賞期的問題. |
|
|
2016-02-03, 10:09 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
連署
網拍貨品開封後不能退貨 達1萬人後請求修法 |
|
2016-02-03, 10:15 AM
#20
|
|
