PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
其實上媒體哭窮應該更會被人殺價xd
     
      
舊 2016-01-27, 11:46 AM #11
回應時引用此文章
cys070離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者cys070
其實上媒體哭窮應該更會被人殺價xd




等法拍... XD
 
舊 2016-01-27, 11:51 AM #12
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者巴豆妖
貸款高達1980萬, 曾有人出價2500萬不賣, 那就沒必要出來哭哭啼啼的吧
她一個人住97坪不會太大嗎? 賣了還有600萬可以收, 找間一個人住的應該還好吧

補充相關舊聞:
http://udn.com/news/story/8/1426405...%89%AF%E5%BF%83

賴芊合在出席大愛新戲記者會時,透露自己去年起積極求售,但原先底價2980萬,
卻慘遭砍成2500萬,不甘認賠脫手,她說,價錢可以不要開得胡說八道嗎?現在
買房子的人,怎麼這麼沒良心?
舊 2016-01-27, 11:57 AM #13
回應時引用此文章
kazama離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
引用:
作者BMG
現在這個局勢放下去
出價只會越出越低
報復性上漲已經是過去式了

我本來也是這麼想, 至少要再跌一下下
但, 現在這個局勢我又開始看不清了...
因為新上台的人己經跳出來說, 不打房了

之前的政府一直被批, 是助長房價高漲的兇手
新上台的也是這樣搞, 而鄉民聽到不打房也都沒反應
所以我只好繼續觀察下去了, 先看看下次是降息
還是升息吧

反正頂多繼續租房
舊 2016-01-27, 11:59 AM #14
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
kwiki
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 31
Talking

那最沒良心的 應該是中華民國法院了
一拍 拍不出去 二拍 再打八折 簡直泯滅人心 是吧!


引用:
作者kazama
補充相關舊聞:
http://udn.com/news/story/8/1426405...%89%AF%E5%BF%83

賴芊合在出席大愛新戲記者會時,透露自己去年起積極求售,但原先底價2980萬,
卻慘遭砍成2500萬,不甘認賠脫手,她說,價錢可以不要開得胡說八道嗎?現在
買房子的人,怎麼這麼沒良心?
舊 2016-01-27, 12:00 PM #15
回應時引用此文章
kwiki離線中  
佛朗多
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 0
假設她說的底價是真的
那換成我,我也不賣
這種房子當初買來應該也要裝潢
起碼又得砸個幾百萬
這成本又更高了
又不是凶宅
怎麼可能那麼慘需要賠這麼多錢賣出?


引用:
作者kazama
補充相關舊聞:
http://udn.com/news/story/8/1426405...%89%AF%E5%BF%83

賴芊合在出席大愛新戲記者會時,透露自己去年起積極求售,但原先底價2980萬,
卻慘遭砍成2500萬,不甘認賠脫手,她說,價錢可以不要開得胡說八道嗎?現在
買房子的人,怎麼這麼沒良心?
舊 2016-01-27, 12:01 PM #16
回應時引用此文章
佛朗多離線中  
campbells
Basic Member
 
campbells的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 12
引用:
作者巴豆妖
我本來也是這麼想, 至少要再跌一下下
但, 現在這個局勢我又開始看不清了...
因為新上台的人己經跳出來說, 不打房了

之前的政府一直被批, 是助長房價高漲的兇手
新上台的也是這樣搞, 而鄉民聽到不打房也都沒反應
所以我只好繼續觀察下去了, 先看看下次是降息
還是升息吧

反正頂多繼續租房

我是覺得房價下跌已經啟動
打不打房已經不是政府說了算了
跌快跌慢而已
__________________
舊 2016-01-27, 12:02 PM #17
回應時引用此文章
campbells離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者佛朗多
假設她說的底價是真的
那換成我,我也不賣
這種房子當初買來應該也要裝潢
起碼又得砸個幾百萬
這成本又更高了
又不是凶宅
怎麼可能那麼慘需要賠這麼多錢賣出?

就算加上百萬的裝潢費用

2500萬也只是開價打81折的價格,哪裡算是慘賠?

我前年買的房子就是開價的8折買的

2980是她的開價可不是當初購入價格

根本就是她嫌賺太少,不要被騙了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-01-27, 12:08 PM #18
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
引用:
作者佛朗多
假設她說的底價是真的
那換成我,我也不賣
這種房子當初買來應該也要裝潢
起碼又得砸個幾百萬
這成本又更高了
又不是凶宅
怎麼可能那麼慘需要賠這麼多錢賣出?

原先底價2980萬, 是她心中的底價, 到底是不是她們當初的購買價
好像就沒人知道了, 不過我猜可能不是. 如果她一定要賺那麼多, 那
也是她的意願, 沒什麼錯, 就那樣賣囉, 但出來哭, 又說一直吃泡麵
又不願低賣, 我就實在不知道她到底想要怎麼做了, 是不管怎樣,好處
她都要全拿嗎?
舊 2016-01-27, 12:15 PM #19
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者campbells
我是覺得房價下跌已經啟動
打不打房已經不是政府說了算了
跌快跌慢而已

+1
台灣房子根本供過於求,是游資過剩和各式財稅貨幣寬鬆政策才導致房價一直上漲

政府喊不打房頂多是讓房價軟著陸不會硬著陸的差別而已
舊 2016-01-27, 12:16 PM #20
回應時引用此文章
老兵.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。