![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
你會對四個字誤解,可能你還年輕或者不太懂得轉個彎
其實不要說是長輩或者前輩 就連同輩、晚輩你也不能甚麼事都可以這麼直接的 當然不這麼在乎自己的人際關係的,以上我的話跳過就好 此文章於 2015-12-30 11:04 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
哪裡誤解了 ![]() 中國會提倡敬老尊賢,其實是老人很怕被奪位吧,尤其是那種要做到死的皇帝。比較耐人尋味的是為什麼整個民族千年來都不會對這種說法提出質疑 此文章於 2015-12-30 11:06 AM 被 老兵. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
要看樓主是哪一類:
1. 只要有一個老人是可以被尊敬的,我就承認應該敬老尊賢 2. 只要有一個老人是不能被尊敬的,我就認為敬老尊賢是個屁 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你這叫做是二分法 我的意思是"老"不需要是一個可以獨立出來用不同標準看待的一個階級,老人就和一般年輕人甚至小孩一樣可以處在平等地位,講的話有理我們就聽,沒理就當屁。當然不是當面講啦,陽奉陰違也可以,該有的禮貌要有 ![]() 老人必須是因為其有智慧講話行為合宜才值得尊敬,不然和一般屁孩也沒兩樣不是嗎 講到這裡我想到現在人愛講的三寶,大概也算是對敬老尊賢這句話的某種反叛吧 當初中共搞的除四舊,精神其實也是要推翻敬老尊賢這種封建思想。他們的政治某種程度上是有做到,現在的領導人不用做到死了 ![]() 我想說的只是老不必等於賢,我們可以只在態度上尊敬,但思想上幾乎完全沒有必要不是嗎 此文章於 2015-12-30 11:14 AM 被 老兵. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
只能說你太無聊吧,有很多事情都是意思類似,但是用很多方式來形容 那你是不是也要質疑一下尊師重道、孝順父母、友愛手足 ... 這些到頭來其實也就是一句話,要懂得做人處事的道理 況且這都只是原則,實際上怎麼做才對本來就是很難說 在我看來你就只是不懂事,只看字面上的意義就在質疑,質疑的點也是很窄很侷限,然後就以為自己很有道裡這樣 出門多和別人講講話啦,這種東西有甚麼好在那邊鑽牛角尖 ... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
尊師重道、孝順父母、友愛手足 前者和敬老尊賢一樣值得質疑,我也很早就懷疑天下無不是的父母這句話,現在大家也都瞭了,友愛手足只關乎情感倒是沒差 有問題的是某些特定地位的人其思考言論不容質疑的想法,就是賣老啊,是老師或父母權威就不容挑戰這種情況,是那些身分並不表示思考就一定比學生小孩優越,這點你會否認嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
吃飽飯沒事幹 .... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
囧 這招好毒 他可是有一對父母 所以不管怎麼選 老父老母都會不爽 ![]() 引用:
報告 還沒吃中飯 ![]() 他們幾個新帳號喜歡互相取暖 就當沒看到咩 取暖是自由 丟臉是剛好 此文章於 2015-12-30 11:20 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
上這裡的人不都這樣,被你講是鑽牛角尖真是愧不敢當,根本是關公面前耍大刀 ![]() 你沒法回答我的問題嗎 ![]() 引用:
其實還不夠毒,我還有子女咧 ![]() 是說這裡的人都那麼愛自打臉的嗎,你帳號真老 ![]() 此文章於 2015-12-30 11:28 AM 被 老兵. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
ㄜ算了,大家那麼喜歡敬老尊賢就當我沒講,要沉就沉了
|
![]() |
![]() |