|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
看來是照劇本演出不意外...
 |
|||||||
2015-12-25, 07:19 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這裡好像很多人都不知"不違背職務行賄罪"以前送錢的商人認了就可以沒事 是2011年修正案,送錢的可處三年以下徒刑或併科五十萬以下罰金 為什麼會修正?是前朝的弊案送錢的商人通通無罪,收錢的被關 原法的精神是鼓勵行賄的商人出來檢舉 三年以下有期徒刑,法官本來就可以用刑法第57條 （刑罰之酌量) 不過捐二億好像有點少,以前就有大老闆詐欺背信捐七億獲緩起訴,所以有錢人捐錢抵罪不是沒發生過 送紅包也有罪 自首可免刑 「不違背職務行賄罪」三讀通過 行賄者可處三年以下徒刑或併科五十萬以下罰金 2011-06-09 http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_ma...o=00017&stage=7 此文章於 2015-12-25 10:54 PM 被 sclee 編輯. |
|||
|
2015-12-25, 10:51 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
內容是一種有知識沒常識的東東嗎?
有錢真好 此文章於 2015-12-25 11:42 PM 被 newfire 編輯. |
|
2015-12-25, 11:41 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
不過它除了自首免刑之外, 偵訊和審判期間自白者也減刑甚至免刑 還是鼓勵行賄者認罪的 畢竟,雙方都堅決否認的話,實在不容易判刑 那個減刑,原則上是對半砍起跳的.... 行賄本來就是輕罪 這三個案子合併兩年緩刑五年,其實並不會很誇張 要是趙的社會形象好一點的話,應該不用花這兩億........ 此文章於 2015-12-26 02:32 AM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2015-12-26, 02:22 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
疑問，這種反覆翻供的，沒有偽證的嫌疑嗎？
《中華民國刑法》「偽證與誣告罪」章[8]第168條定義偽證罪為：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2015-12-26, 05:55 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
你有看到法條裡有被告嗎??? 被告可以說謊,也有不自證己罪的權力 |
|
|
2015-12-26, 06:40 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
判決隔天看了蘋果日報
趙先生的律師∼原來是某縣市的庭長 一的審判級距收費500萬元 另一位也是高手。。。 花錢請對的律師真的是有用的！ |
|
2015-12-27, 05:32 PM
#17
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我看的怎麼是說「業內人士預估收費應有500萬以上」 所以並非當事人承認500萬 |
|
|
2015-12-27, 05:52 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
胖達人案 小S公公改認罪
有樣學樣嗎... |
|
2015-12-30, 04:36 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
不是.應該是看到這個判決 台灣創投教父柯文昌內線交易 判刑9年罰1億 http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1543824 問題是趙是先否認.後認罪 但是許是先認罪.後否認.現在又認罪~所以 改判不易啊!  此文章於 2015-12-30 04:54 PM 被 212412 編輯. |
|
|
2015-12-30, 04:53 PM
#20
|
|
