|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
反智的人又跑出來啦
是臺電員工嗎  不過你們現在繼續講這些話 只會被當笑話而已 民智已開後 要再回去就難了 辛苦你們了 繼續加油吧  |
|||||||
2015-12-19, 09:19 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
牠們在作變種統治地球的孕化  |
|||
|
2015-12-19, 09:23 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
福島現況說明人類根本沒有能力處理輻射汙染
核電廠再安全也不是不可破的神話 重點是一但輻射汙染根本沒有辦法有效處理 如果科技能有辦法處理輻射汙染，把車諾比、福島修復正常 那說核能安全才有說服力 |
|
2015-12-19, 10:13 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
百年以前也有人宣揚汽油很危險會爆炸，我們不該使用汽油，如今證明正確使用下其實是很安全的，近代也有人一直宣揚，車子用瓦斯很危險，因為會爆炸，不過事實也證明，瓦斯在多重安全防護下，使用上也是很安全的∼ 單就污染而言，我不覺得核能污染有比較嚴重，包含了近代發生的事故，火力發電是你看不到的污染，像是超高的PM2.5，這可是致癌物質且持續散發的，台灣的火力發電廠就佔了5.6％的污染來源，若將這些全部換成核能發電，等於全台灣所有機車停駛，加上一半的汽車停駛這樣的污染量減少了，別只著眼特定人士想讓你看到的問題，卻忽略了真正的危險其實大多是你看不到的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-19, 10:17 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我的看法剛好相反∼ 那火力安全有說服力了嗎？PM2.5能消失成等於零嗎？火力根本無法處理PM2.5佔比5.6％的問題，少個區域住人跟持續性癌症產生率，老實說我選擇前者，至少前者是可控的，但PM2.5污染是失控的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-19, 10:20 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
我個人也是支持核電 畢竟發電成本比其他的方式少 (不計核廢料處理的情況下) 但我不支持核四...這亂拼起來的東西太神奇了= =a
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2015-12-19, 10:21 AM
#16
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
可是.. 如果核四運轉起來後， 台北房價地價有很大很大的機會腰斬再腰斬.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-12-19, 10:25 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,600
|
台灣用嘴砲發電就好xd
不管綠能還是核電永遠吵不完 |
|
2015-12-19, 10:27 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
 |
|
2015-12-19, 10:32 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
還是在二分法, 而且還貶低他人, 這有意義嗎? 你所謂的民智已開是什麼? 瞻前不顧後的人越來越多, 底下這則新聞正是一個好例子 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/860238 "我不要基地台, 我只要穩定的4G/3G訊號啦" 裝基地台 = 罔顧人民健康 拆基地台 = 罔顧人民荷包
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-12-19, 10:41 AM
#20
|
|
