|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
這影片的物理運算不太貼近真實
怎麼可能不管什麼材料都是撞成那麼小的顆粒 |
|||||||
2015-11-15, 09:16 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
一整個掉漆  |
|||
|
2015-11-15, 10:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
沒啥好掉漆的,CG本來就是騙出來的 不管是CG電影,好萊塢特效還是遊戲都一樣是用騙的  就跟我之前說的一樣,沒必要 只要觀眾看的時候不會一直跳出來說超假就夠了 真的講求真實模擬的是工業用或是科研用才會講求真實模擬 此文章於 2015-11-15 01:04 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2015-11-15, 01:01 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
我不懂CG 不過即使是學術研究 也有計算成本太高不得不妥協的時候 只要你用的方法本身有道理可以說服大家就行 當然也是有人功底不夠亂做一通 那就有點掉漆了 |
|
|
2015-11-15, 01:55 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
其實有些真的挺高明的
像同樣的物裡表現 只差個3% 但效能差很多 不然就像最近的smaa 差別我根本分不出來 其實fxaa畫面也才差一點 那些所謂用騙 有些真的很高明 效果差一點點 卻大大省下運算資源 |
|
2015-11-15, 01:59 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 作者：葉一 链接：http://www.zhihu.com/question/20086851/answer/13944995 来源：知乎 当科学家们分析感觉信号时，他们发现其中包含的信息少之又少。设想一下，某人正在看一棵空地上的大树，单凭通过眼睛传入视神经的光线，我们�茠k重新构建出三维、距离、或者树干的细枝末节——而这些都是我们立即就能看到的树的特征。再考虑一下神经学家所谓的“捆绑问题”。 如果你看着小狗跑到篱笆后面，你的眼睛只能看到小狗的身体被篱笆隔开的竖直影像，有很多大切片你是看不到的。但不知怎么，你看到的却是整个一条狗，是穿越 空间的一个不可分割的实体。把两只狗一起放在篱笆后面，你不会认为两者变成了一条狗，你的大脑会分辨出两个独立动物的切片。我们脑海中的形象极其丰富。我们可以分辨某个物品是固体还是液体，是重还是轻，是死 的还是活的，但是我们用于加工的信息却非常贫瘠，只有扭曲的两维视觉传导，其中还缺了几大块。所以大脑在图像的大部分区域进行填充。关于这一点，你可以从 脑解剖学领域的研究中了解。如果视觉主要源于大脑的简单接收，而不是构建，那就可以推测，分布在初级视觉皮层的大部分纤维来自视网膜。但是，科学家发现只 有20%来自视网膜，而80%是来自视皮层下方控制记忆之类功能的脑区。据知名的英国神经心理学家理查德. 格雷戈里（Richard Gregory），估计，视知觉中超过90%的信息来自于记忆，只有不到10%来自于感觉神经传来的信号。 其實不要說3D運算 人類很多感官也是大腦腦補的 |
|
2015-11-15, 02:02 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
效果看起來還不錯,不知道會不會有天氣變化...
http://chinese.engadget.com/2015/11...tain-next-year/ |
|
2015-11-16, 02:28 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
不懂CG, 但只要不是真實的,它就不可能有所謂即時模擬, 因為它無法無限縮小
像同樣的影片, full hd的無法在ＵＨＤ完美呈現，因為規格不同， 但大家知道４Ｋ看起來只是遠遠看清楚，骨子里還是大大的小發光單元組成 個人感覺，ＣＧ的真實只是在那個解析下所能呈現最逼真的效果， 電腦也只是模擬外觀，又不是原物重製 |
|
2015-11-16, 03:48 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
等PS4的GT7代
|
|
2015-11-16, 07:21 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
如果是指期望GT7實現標題說的理想，可能把山內一典看得太神了 PS4的性能可沒有PS2=>PS3的進步幅度那麼大，況且PS3那顆CELL不弱只是要時間摸索，而PS4的x86架構到目前為止幾乎都被摸透了，其他歐美遊戲廠的技術不像日廠十年如一日 明年初要上的GT Sport雖然被強調並非GT7也非GT7序章，但秘境探險4就能看出PS4性能天花板在哪裡 再說GT系列的物理引擎好像從沒很強過，直到GT6才稍微好一點，物理運算這種東西就是靠CPU硬幹出來的，最多只能像樓上說的各種騙眼睛的技巧來節省運算 |
|
|
2015-11-16, 08:56 PM
#20
|
|
