|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro WR 還沒用到幾次
__________________
● |
|||||||
2015-11-09, 05:18 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
代工的  |
|||
|
2015-11-09, 06:57 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
買新機時，開箱文別忘記PCDVD阿  引用:
表現OK、價格合理就行了，是不是代工到是還好...  此文章於 2015-11-09 07:32 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||
|
2015-11-09, 07:30 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
問題是號稱P家味道味啥的 怎不自己設計?XD 用了12年的P，一直都覺得很鳥 機身鳥，鏡頭連基本的解析都做不好，整天要使用者去感覺數位時代沒太大意義的色調 要不是被一管鏡頭綁著捨不得換... |
|
|
2015-11-09, 07:58 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
Pentax機身鳥，我當初就是因為K-5很猛才買的  我擁有PENTAX也有一段時間了， 以感光元件來看，當初同樣使用SONY 1600萬畫素的感光元件， K-5的表現比同期的SONY NEX或是NIKON D7000都還要搶眼.. 後續幾台也有不少創新，例如防手震消摩爾紋...等， 鏡頭的話，18-55mm+smc在kit鏡的表現上也是相當優異... ----------------- 現在其他家的MILC機身也在大跌價中， 假如真的認為色調不好，其實跳家也沒有多大的損失... 色調這種東西就見仁見智，至少我認為挺重要的啦... 因為我懶得進LR 此文章於 2015-11-09 08:21 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2015-11-09, 08:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有用過很多家的機器 F 50/2.8一直是最愛 K5我也用過一陣子，但那是P隔了好久才奮起的轉折點，拖太久了，跟無反比真的太重太不便 數位沒什麼色調問題，方便才是關鍵 去年買的a5100我覺得不錯用 平常沒事也不會用電腦調，沒那個閒工夫XD 機身設定一下就好 |
|
|
2015-11-09, 08:27 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
這支的電動變焦在底片機才有用, 在數位機就閹掉了...
之前用在朋友公司體驗過, 電動變焦這功能對於攝影來說根本是雞肋~ 這支我在好幾年前收了一支, 除了重以外, 畫質還不錯... 而且是純P出品 後來有去戰了一次車展, 以K100D的機身配這支鏡頭, 只能說對焦十分乾脆...  後來的FA 28-105mm就是騰龍代工的, 我則是收了另一支28-200mm 成像就普普, 而且會垂頭, 不過是內對焦的, 配有看起來很威的蓮花罩 |
|
2015-11-09, 10:22 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
之前也用K5真的棒∼
不過大家都在全片輻 甚至開始小型化了 正好一陣子沒在拍 就把它出清等FF 結果還要等到明年... |
|
2015-11-09, 10:30 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
引用:
電動變焦要看機身喔! 入門機不可 中階機才行 之前試過 K-3可以用 K-30無法使用 |
|
|
2015-11-09, 11:02 PM
#20
|
|
