|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
沒一點水準 當臺灣總統是學生參加比賽還是頒獎典禮嗎 還玩限時這一套  整場都像鬧劇一樣 別人的國際記者會也是這樣搞？ |
||||||||
2015-11-07, 07:47 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
把記者趕出去就沒人知道裡面在講什麼了
所以記者不重要嗎?? 知道為什麼會有維基解密這東西,就是各國元首都在秘密協商,內容百姓都矇在鼓裡 此文章於 2015-11-07 07:53 PM 被 聳鐵人 編輯. |
||
|
2015-11-07, 07:50 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
引用:
但至少這次的規則就是這樣 對方也是同樣規則下遵守 4分半抓的剛剛好 若不想被限制時間就該事先提出 而不是先同意了時限 到了現場才搞發作 我是覺得有點難看... 以上是純針對五分鐘這件事的看法 至於黑箱層面的議題不在我想表達的範圍內 此文章於 2015-11-07 08:03 PM 被 geraldpcdvd 編輯. |
|
|
2015-11-07, 08:00 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
問題根源都在制度面 選罷法、食安法、勞基法...還有終身職的法官 而這些制度又是誰訂出來的呢  制度不改變，換誰執政都好不到哪去 所以不是投了票就沒事了，還要逼你投的立委、政黨去修法才有點實質意義 |
|
|
2015-11-07, 08:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
那些選出這種立委及執政者的人 很大一部分本來就什麼都不知道也不在乎那些人怎麼亂搞吧 改善之道不知應該是如何 讓那類人不會想出來投票 或是想辦法讓他們懂得深入思考議題辨明利害關係 哪種方式比較簡單？    此文章於 2015-11-07 08:27 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-11-07, 08:26 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
在台灣不甩規定慣了
以為出了國門還能用同一套標準行事嗎? 不過我想他們回來肯定會以英雄之姿自居就是了 |
|
2015-11-07, 08:27 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
不是很大，不過這不是む記者め會嗎，請む記者め來報導，然後講到一半把む記者め趕走是怎樣？  |
|
|
2015-11-07, 10:25 PM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
因為流程都是事先就規劃設定好的 照著走就對了 為什人家遵守我們就做不到? 不是幕僚的稿出了問題念不完那就是有人即興脫稿演出超時了 說到鬧劇,看到那個潑婦罵街的在那大小聲我還真希望沒人知道她是台灣人... |
|
|
2015-11-07, 11:24 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2015-11-07, 11:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 14
|
我一直覺得 "馬不知臉長" 這句話他應該很明白呀?
牠不明白, 牠老婆整麼會不明白. 學歷那麼高? 好就算牠老婆也不明白. 整麼牠女兒也不明白, '知恥近乎勇" 這幾個字? 結論, 一人帶錶, 全家帶婊! 不知恥的一家人 |
|
2015-11-08, 12:13 AM
#20
|
|
