![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
我不常聽耳機,捅綜擴就夠用。中高階耳擴沒啥經驗。
真空管的話,年初電光火石不是出了台 FireBoy 嗎? 就是 DAC 規格太基本,剛好只支援 48/16 。 如果數位音樂檔的規格沒有超過這個值的話,應該也合適。 數位音樂檔的規格啊,來源很重要。有些數位檔會標是升頻版(44.1->96),我也聽不出來那種的和未升頻版的差異。 但如果是那種同一音樂的錄音室母帶96/24規格和 CD 版本比的話,就有一點點差異了。嗯,一點點... 所以我也覺得 DAC 的規格上限推那麼高,並不值得追著升級。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
高解析檔跟CD格式,除非事先得知,不然誰真的能分出來? 有的話也是極少數吧 我看我來舉辦一個猜對有獎的版聚好了 不知道哪套軟體壓縮192或96,壓成44.1/16bit比較有參考性? 找10首曲子,分為有壓縮跟原始檔,正確率超過8成就有獎(台幣3K還是DAC一台?..XD) 正確率5成的話,請上網告知眾網友聽不出來就好 應該算公平吧 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
不曉得是哪位大哥分享的:測試自己的聽力 。這個是測不同AUDIO檔,有興趣點上去看看。這個我覺得還蠻容易的,用ACER爛NB配上SONY手機送的爛耳機就可以開始玩。我已經夠木耳了,也就錯一題。
一堆賣助聽器的店可以免費測試,可以考慮去玩看看。今年我有去測過,對方的說法:聽力分成你對頻率的反應與辦識能力兩部分.... 頻率:就聽的到與聽不到。例,我測出的結果,8K要45db的音量才聽的到(平均60歲人的聽力)、12k卻也只要這個音量(正常中年人的聽力)。大多數的年輕人6k只要0db就可聽到。 辦識:聽的到之後是否能分辦。例,ㄤㄥㄣㄢ這幾個音,聽的到的人,不一定能很正確的分辦。 頻率與辨識是那個店員的說法,我不懂、也沒研究過,知道的網友還請分享。 我想能不能分辦高規格的檔案,也差不多這樣吧。頻率能不能聽到,一個問題。聽到了能不能分辦,另一個問題。對於聽流行歌曲,高規格的檔案影響可能不大。聽樂器、聽大編輯,一般人多半是辦識能力這關就會卡住了。 另有一個不同樂器分辦的網站,我就分不太出來。知道這網站的大大還請分享,這比較能測出什麼叫做不能辦識。我想這種辦別能力,一是本身有在玩樂器、二是長期聽古曲類的音樂,對一般人來說,要能分辦三十萬與五十萬的小提琴,難是在於無法分辦、而不是聽不到吧。 另,在FB上看到的一個小故事:FB網友不爽買了ASUS一萬多的耳擴,卻覺得與主機板ON BOARD的沒差,四處哭腰→他是用PHILIPS六百多的耳機聽日本動漫MP3。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
香港 hifitrack 專賣數位音樂,這家就很誠實,升頻版就會標升頻,而且未升頻版的也上架賣。 龍謠: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/7493 但也有真實錄音室母帶96/24的。 見龍卸甲: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/4968 2012年的高雄音響展,那年有送高解析母帶試聽數位音樂檔。這套應該不少人有,可以拿這套來比。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
這網站我也光顧過,不過多是粵語歌,聽不懂就算DSD也枉然 ![]() 我就是在這網站買了幾首國語DSD,老實說音質非常普通,也許是我期望太大 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這測試之前也玩過 不過這跟前面提的不一樣,畢竟CD規格當初制訂時加減有考慮人耳的鑑別力(或許不完美,但夠用) 每個人的聽力不是線性的,這點應該是常識 就因為這樣,有辦法還是盡量參考無感情因素的測量工具比較可靠 不然誰曉得發心得文的人是不是耳包(抑或是腦包) 至於聲音的三要素:音色(波形)、頻率、響度(振福),我想應該大家都知道 一般人也沒義務去分辨你的東西是幾萬,只要能真誠面對自己喜好就好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
之前LINN免費放送的也算有很好的比較效果 但是個人感覺:不管音色,內容很難讓我有感動的感覺 如果要整天講究音質突破天際 我寧可聽CD格式聽到雞皮疙瘩冒出來的爽 引用:
大推 DSD格式的平庸作品,"不如賣熟識" |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
難得有賣高解析數位音樂的華語網站,卻以粵語歌為主,確實可惜。 我也只在那買了套見龍卸甲電影聲帶 (CD絕版)。 反觀台灣,線上音樂網的高音質還停留在 320k MP3 ,還付費的,實在是不長進。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你真的不是普通的愛辯。 ![]() 我自己沒能力分辦不同小提琴的聲音、不會去認為只有少部分人才做的到,更不會去質疑別人。 聽的出差別與喜歡更是兩件不同的事。 就您標準的回覆模式,接下來應該是:又拿一個不相干的文字塞進來,加上側面嘲諷幾句。 ![]() 此文章於 2015-11-06 07:08 AM 被 linjunan 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
是你自己沒搞清楚吧 愛亂辯的是你吧(亂辯不就是拿一些不相關的東西硬搭上原命題) 人分辨出不同小提琴的音色的人很多 但是要聽出價格的人少之又少 請檢討一下自己一慣的回文方式,再來說別人 要不要我幫你列出來? |
|
![]() |
![]() |