![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
該怎麼說,這是一種情報操作的做法
算是另類宣傳啦(正常人不會想這麼幹的,但他們是 IS 你懂滴) 不然以該區域 IS 的戰力(只是親 IS 成員,非 IS )要能打下一架在國際航道上的客機 不太可信就是了... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
有錢的話弄幾顆防空飛彈有什麼困難?(賣石油) 話說,不會是俄制AA防空飛彈吧? ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
極端組織的想法跟正常人不太一樣 不然他們也不會在網路上公開一堆自己的行為 這種極端組織搶著認罪的事情其實不是新鮮事 ------------------------------------------------------------------------------------ 不過為啥這裡一堆人都認為一定要有對付飛在高空目標的想法? 多數時候弄個人或東西上去目標物一起飛還是比較容易的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
這種宣傳完全不會有任何的好處啊
IS不可能不知道俄國一定會用十倍甚至百倍的暴力回報他們的行為的耶 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
Uncle Sam軍事一直很強,賓拉登還不是一樣照幹
![]() ![]() ![]() 有時候,為了宣傳一些理念招募更多人進去(激進份子),管你爸爸媽媽是誰,照打 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
會不會被報復這還得看是不是真的...
飛機掉下來又不是沒有殘骸的... 再者,就算報復好了,也打不到承認做這件事的人(打嘴砲的當下都嘛很有自信) 有差嗎? 至於說為啥先假設是被地面幹下來的,啊他說他打的啊,不然呢? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
有客機可以飛那麼高嗎? 協和號也沒飛那麼高. 國際航線大都在3萬至4萬英呎. 能打1公里高就有機會可以打下國際民航機了. 至於他們的武器應該還沒有那麼高規格, 但肩射型地對空恐佈份子應該有. 印象中能打3千公尺高度而以. 也就是打打直昇機. 戰鬥機還不會那麼笨飛那麼低. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
引用:
這位大哥你是不是少打1個0!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
說不定用的飛彈還是俄國貨...
![]() ![]() 俄國防空飛彈連巡航高度七萬英尺的美國偵察機都能打下來了...(前天去看了間諜之橋) 客機通常也就飛三萬至四萬英尺... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
sorry我好像弄錯了. |
|
![]() |
![]() |