|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
電梯控制是門學問
我很喜歡的老遊戲Sim Tower重點就是在玩「電梯控制」，鑽研下去真的有一套策略跟邏輯的， 尤其是多部電梯+摩天大樓的情況，要配合電扶梯、樓梯等做動線管理及人潮引導，不是那麼簡單 所以我相信電梯公司灌在裡面的程式都不是隨隨便便寫的 |
|||||||
2015-10-16, 10:17 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
電梯最佳化應該是學系統工程的人在玩的，不過很少有人不抱怨電梯的...  |
|||
|
2015-10-16, 10:39 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
真的，我這方面策略有夠差勁的，樓都蓋沒幾層，老被抱怨電梯等太久，亂插了幾十部電梯還不夠，根本解決不了問題 |
|
|
2015-10-16, 10:46 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
電子邏輯閘的部分的確是玩過電梯運作的設計, 要分不同目的例如等候時間最短, 運作最平均和特殊樓層VIP 之類的...的確很難不抱怨啦, 畢竟目的都不同.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-10-16, 10:49 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
因為解決問題的過程不是線性的 例如人潮500一部電梯、人潮1,000就兩部電梯....沒這麼單純，我剛開始這樣玩都是很快就把樓搞爛了 人一多樓一高，還要配合動線引導、分流，甚至設置熱門樓層專用電梯、短程電梯等等很多手段，可惜我玩了半天這一塊還是很差勁 |
|
|
2015-10-16, 10:57 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我們大樓三台電梯, 知名品牌. 但有夠笨的
例如我在五樓. 一台停在四樓. 一台從十五樓要往下. 四樓那台絕對不會上來載我. 而是傻傻等15樓到達五樓. 我猜程式就是故意寫順向才會載. 更笨的是, 明明一台停在五樓. 但門是關的. 我也按下樓以為它會開門 結果不會!! 一樣要等順道下樓的電梯來!! 所以大家學聰明了. 尤其在一樓等待上樓趕打卡的. 必定要上下一起按. 管它哪一向都會過來停一樓 只是...真的停住一樓時自己大腦要判斷一下會不會地下樓有人按. 要不小心下去就遲到定了. |
|
2015-10-16, 11:28 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
有些是故意鎖一台
|
|
2015-10-16, 01:00 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
這問題我也想過，我猜是
一樓上二樓的功和 四樓下到二樓的功 來比，當然是4樓下來比較省 二來物理上，機器耗材上的耗損也可能比較小 像馬達，鋼線等 |
|
2015-10-16, 01:20 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
若電梯跟你一樣聰明就不會被大家幹譙了 相對若我在一樓,要上去五樓. 有一台停二樓. 一台是B4往上. 電梯的智商是呼叫B4往上的那台到一樓. 這下功花的比較多吧! |
|
|
2015-10-16, 01:41 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
不知道有沒有電梯控制的小品遊戲.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-10-16, 03:54 PM
#20
|
|
