![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
結果幾千億都拿去付軍公教福利,真正建設的很少
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
我比較想知道『公益』彩券到底公益到哪裡去了,能夠在網路上公布每一筆費用用途嗎?
政府都沒錢了還在公益?政府直接說營收拿來做公共福利政策還實際一些 我現在每天都跟枕邊人說,反正台灣政府從上到下就是擺爛,擺到哪天倒了再叫大陸來舊 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
公益彩券盈餘分配表 http://www.taiwanlottery.com.tw/3th...re/profit2.aspx |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
公益彩券的公益支出,本來是用全民稅金去支付,有了公益彩券來替代這筆支出後,原本省下來的錢又是五鬼搬運神奇消失於某些"細節"裡。
(不管稅金能多收多少或省多少,國庫的錢好像永遠不夠用,而國債也持續增加,這之中的奧妙何時有見光或偵辦的一天。) PS:變相加稅手法層出不窮,搞不好日後連空氣都要收呼吸稅(誇飾法)。 此文章於 2015-10-13 05:38 PM 被 -runsun- 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
這些超徵的稅收,應該拿來應對人口斷崖,任何對下一代有利的政策都要開始進行。
生育率如果開始上升,內需市場也會開始活絡,明年新政府應該要想辦法搬除障礙,必要時也可以收取老人稅,規定一定年齡的年長者,每年必須消費一定金額,否則就要收取稅金。 而且要提高家中有小孩家庭的免稅額,並輔以教育補助,事實上不加稅可能還很難達成。 而大家所厭惡的房仲問題,或許可以規定沒有養育小孩的房仲,所得必需課兩倍的營業稅及所得稅,這樣就能促進人才流動,不會都跑去房仲業,又能促進內需。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
稅金也超收,補充健保費也超收
要趁最後撈一筆就對了... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
有多的就會盡量花
之前軍公教年終慰問金被擋省下幾億 變成官員的零花錢 |
![]() |
![]() |