|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
可是現在松山機場出來到台北市 只要0分鐘 再說了 機場是那邊最早的建築 嫌吵還去那住 住了以後又要機場搬遷 乞丐趕廟公 吃相真難看  |
||||||||
2015-09-13, 04:06 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
第三航站還沒起蓋,規劃要蓋第四航站...我看要趕明年520前發包完成!!
|
||
|
2015-09-13, 04:06 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
+1.....很難想像在天空齊喊五月天．．．． 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2015-09-13, 04:08 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
你說的我之前在這裡就說過了，反而被批說搞不清楚前後順序... 哈~~~  |
|
|
2015-09-13, 06:59 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
現在是台北市政府想把機場遷出 又不是居民要機場搬 稍微算一下機場搬遷以後的優缺點 應該很容易明白 |
|
|
2015-09-13, 08:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
松機會遷嗎,實在很懷疑,而且松機還有空軍在使用,戰略意義很重大
|
|
2015-09-13, 08:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
現在的飛機直升機都飛得很快，松機應該沒有不可取代性吧 不過我覺得還要很久，因為桃園機場一直都破破爛爛的 從早期的三不五時滴水到現在得跑道，機場很難蓋，一直蓋不好就是了...  此文章於 2015-09-13 08:25 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2015-09-13, 08:24 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
我的意思是台灣機場就那幾個,多總比少好 |
|
|
2015-09-13, 08:28 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
松山那個太小了 真的重要就像清泉崗那樣根本不開放民用 而且空軍的大本營在花蓮 大概只有官員戰時搭飛機有差做捷運得3x分鐘吧  (軍機從桃園飛到松山應該只要幾分鐘) |
|
|
2015-09-13, 08:31 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
松山機場怎麼可以廢掉?
那是萬一打仗給長官逃難用的耶 |
|
2015-09-13, 08:56 PM
#20
|
|
