|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
滿悲哀的，這種夜班，還是超時工作，薪水怎麼可能還只有 28,000
更狠的還硬是扣到 22,000 其實我覺得這人應該是更生人，大概也想從良好好做份工作，被人家逼到這種程度，只好找以前的道上兄弟幫忙吧？胡亂猜測 此文章於 2015-09-10 11:32 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||||||
2015-09-10, 11:31 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
為了符合諾貝爾獎的標準 
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=yT45PmHlHPY |
|||
|
2015-09-10, 11:33 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
蘋果本來就會了解到哪裡先刊登到哪裡，後面再更新更新更新 這做法我覺得也沒不妥，誰叫大家都想要看第一時間的路邊訊息，若等到隔天才刊登"完整正確"新聞，誰要看  冤有頭債有主，本案這種敢自己親手跟你正面對上的，我還挺佩服就是了 多幾個這種敢為自己爭取權益的員工，就不會有那麼多慣老闆 |
|
|
2015-09-10, 11:37 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
"嚇得經理當場屁滾尿流"
如果原文是這樣用語，也難怪人家會說：[小時不讀書，長大當記者。] 可恥啊。 |
|
2015-09-10, 11:54 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
總比什麼 雅美蝶 衣蝶 要來的好些
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=yT45PmHlHPY |
|
|
2015-09-10, 11:57 AM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
這一則 Costco 的新聞標題錯誤與即時新聞搶時效根本無關 擺明一開始就是編輯為了聳動性把 Costco 拉成事件主角 只要有正常邏輯的都知道工地哪裡會是 Costco 管的？ 有正常新聞素養的媒體工作者絕不會寫出這種標題 至於即時新聞的利弊，我那些在蘋果上班的同學們已經快受不了即時新聞的荼毒了 對於某些重大新聞即時很重要沒錯，但是當即時新聞變成量化 KPI 的時候 就會讓本來就不是很專業的台灣新聞工作，更向下沉淪(非召喚 )
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2015-09-10, 11:58 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我的意思也是支持"有意義"的即時，不是搶時效搶KPI那種不管對錯先PO的，否則就變成內容農場了 |
|
|
2015-09-10, 12:02 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我覺得不知道內情 還是先別下定論
是不是苛扣工資還不知道 會去應徵工地保全的人是甚麼族群? |
|
2015-09-10, 12:17 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我也大概知道你想要表達的是什麼 只是你上一篇寫的內容我覺得有點不妥 新聞是不能先放出去再一直編輯的 這樣會傷害很多無辜的對象 現在各類型的即時新聞每天都在做違反新聞倫理的事情
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2015-09-10, 12:17 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
被你猜對了 另一篇新聞說有前科 做20幾天提離職,這個工地經理以曠職扣它六千元薪水 |
|
|
2015-09-10, 12:33 PM
#20
|
|
