|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
前兩天的日本新聞是說只有約一成的居民要回去... |
||||||||
2015-09-10, 01:30 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
東電核爆後曾短暫由對立派別的西澤俊夫掌舵一年，但在一年後卻又「意外」退休，改由與事故直接相關的勝俣派人馬廣瀬直己接任，前前任出包的清水正孝就是勝俣派的，退休的西澤比起廣瀬也才年長兩歲，除了內部鬥爭外，實在看不出退休的理由。 炸出這麼大的婁子都不能讓東電改朝換代挖山頭，要搬回去的人不擔心才真是奇怪。 
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2015-09-10, 01:32 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
幅射污染的重點在風向 這點可以看車諾比的嚴重污染區 並非完整向心圓可知 方圓20KM內確實可能找到污染較為輕微的地區 但是~~ 現在日本的標準早就比福島核災前要寬鬆了 不這樣政府根本沒辦法過關~ 所以 老百姓有疑慮這是必然的 再者 人工放射污染沒有什麼絕對安全值 能少碰就少碰 增加突變機率就是會提高 政府號稱的安全除污區 至少要10年以上 甚至20年以上沒明顯提高病變機率 才可以勉強說是安全的~ |
|
|
2015-09-10, 02:37 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
理論上是這樣沒錯 只要大多數的被汙染物有被移除或稀釋，讓輻射值降到安全值以內 確保汙染源不繼續洩漏，並嚴格監控週遭環境，照理來說應該可以住人 可能回去的人每年發一隻蓋革手錶(OR 手環)，讓大家安心 http://global.rakuten.com/zh-tw/sto.../item/10008940/ 但要我過去住，門都沒有~~~ |
|
|
2015-09-10, 02:53 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
是沒去玩，不過蓋太陽能電廠到是有，現在也還在徵人
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2015-09-10, 09:59 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
日本土地沒俄國大，閒置土地一直丟在那對日本經濟損失也是考驗
|
|
2015-09-10, 10:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
所以先搬回去的可以提供做實驗數據 像住六輕附近的人一樣？ |
|
|
2015-09-10, 10:21 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: Tokyo
文章: 23
|
引用:
引用:
引用:
相對照之下,未回去的日本人是.........無知可怕的?  |
|||
|
2015-09-10, 10:34 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
如果開放給台灣難民我想應該很多人會過去住
|
|
2015-09-10, 10:43 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,352
|
引用:
不用到啊! 那時候新聞炒多大，也有說輻射範圍影響有多大，結果哩? 那年年底正好到北海道，導遊說原本日本很擔心會影響觀光 ，結果第一批往去關東地區跑的就是台灣人  接著看人潮，台灣真是好朋友 |
|
|
2015-09-10, 10:43 AM
#20
|
|
距離福島的兩個電廠(第一電所與第二電所)都相當近，簡直可以說就在隔壁。距離最遠的第一電所也只要20km.......... 
