|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
我比較想認真問
勞退會不會倒~ |
|||||||
2015-09-05, 07:12 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
沒錯，不合法，但是他領含全勤28K，如果他對那630有意見，公司也可以讓他含全勤領27K，6%全都公司負擔。 遇上慣老闆就要嘛接受，要嘛不做 |
|||
|
2015-09-05, 07:40 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
雖然不會一定不會倒，但倒的機率在這幾大退休金裡算低的，因為它讓你領完就沒了  ，沒有活多久領多久的問題。 以目前算法，大約是你有100萬在戶頭，他就平均分攤到20年讓你領，65歲退，領到85歲，之後就算你活到200歲，也沒這筆錢可領。 |
|
|
2015-09-05, 07:46 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
那看來他真的只能含淚吞下了...  |
|
|
2015-09-05, 08:29 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,368
|
引用:
 一定倒 讀書老師有說過 82年說到現在...還沒倒 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
|
2015-09-05, 08:35 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
勞保投保上限哪是對高薪族不公平?
那只是勞保自己白癡、採取60月平均投保薪資來發給的配套 正常就是應該全部年資的平均投保薪資，這才是最合理的發給依據 不然依據現行勞保為了吸納兼職的投保所得 從原本擇最高收入投保變成多者相加至投保最高上限 每個人退休前五年撐一下多打個工，都可以領最高的上限，勞保不倒也難  引用:
那是違法的，快叫他去投訴 依法公司須提撥6%，這是最沒爭議的條款，寄給公司的勞退繳費單也是6% 沒有什麼對半分的... 別說什麼資方會用什麼賤招，之後降薪一樣可以在投訴 28K又不是多高薪，還要忍耐不敢投訴，難怪慣老闆橫行 引用:
健保救了勞保一次，可沒有什麼東西可以救第二次了 此文章於 2015-09-05 09:38 PM 被 solosbye 編輯. |
||
|
2015-09-05, 09:30 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
投訴不是問題，只是投訴完後可能也得再找新工作了…
|
|
2015-09-06, 05:15 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
我想請問那60個月是以勞保期間內[最高]投保薪資的60月來計算還是[最後]60個月來計算? 之前有看過資料好像是最高60月.... 因為小弟那60個月頂標已經達成了, 目前在繳低標... 還請高手幫忙確認. |
|
|
2015-09-06, 10:56 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
是聽說最高的60個月....以後會不會改 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2015-09-06, 11:02 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
１．然後公司是投保最低薪資21K的 <---- 違法！勞保需以未扣勞健保...全勤...各類獎金....等等 "應領薪資" 下去投保....你說含全勤$28K....就要依28K投保... ２．公司針對勞退的部分, 跟他的解釋是雇主跟員工各負擔一半 <---- 違法！勞退6%要公司全額負擔.....連1塊錢都不能跟勞工扣....若勞工自願提撥勞退6%也可以.... 加起來就是12%..... 此文章於 2015-09-06 11:33 AM 被 0660817 編輯. |
|
|
2015-09-06, 11:32 AM
#20
|
|
