|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
我也贊成
原廠跟台廠藥畢竟效果還是有差 退出台灣是連想吃都沒得吃 |
|||||||
2015-09-03, 10:49 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
我去看的醫生(純把脈) 藥都開很便宜的 一帖有的根本不到30元  |
|||
|
2015-09-03, 10:51 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
同成分台廠的藥..確實比較差
有的原廠與台廠的藥..價差幾塊錢.差額自費.一般人接受度比較高 至於..藥價與差額..誰把關？天又要黑一邊... 日後..醫師與藥廠更緊密結合.以後恐怕有更多年輕貌美短裙業務追著醫師跑.. |
|
2015-09-03, 10:51 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
健保局可以統一進藥，規定醫院只能跟健保局買，這樣就不會有黑洞了
|
|
2015-09-03, 10:52 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
現在醫藥分業 應該是醫生開藥單，藥師提供用藥選擇才是 甚至要可以這處看病，他處買藥 不過目前似乎只有慢性病處方可以在別處拿藥 |
|
|
2015-09-03, 10:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
並非只有慢性病處方可以在別的地方拿藥 是要看開立處方的醫師有沒有把處方箋該有的資訊都列上去,那才有辦法在外面拿藥 然後還要看外面藥局有沒有辦法準備你的藥物 |
|
|
2015-09-03, 10:56 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,598
|
台廠藥比較差好像是因為政府規定 給付價錢太低
價錢低 成本要更低 自然要COSTDOWN... |
|
2015-09-03, 10:57 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
"醫師與藥廠更緊密結合.以後恐怕有更多年輕貌美短裙業務追著醫師跑.." 人類有了科技有了文明後想延長壽命又怕這個怕那個，「醫療」生態自然就變成這樣，這個是解決不了的，再貴的藥都有人願意買，賣你便宜你反而怕吃了沒效 只是之前都用健保去填這個黑洞，以為填平這一塊大家就健康了，結果填那麼多年填到整個國家都垮了，現在才發現這是無底黑洞....繞了一大圈現在認真檢討，結果拿去填的錢也回不來了 此文章於 2015-09-03 11:00 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-09-03, 10:59 AM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
這到是真的！每次看到那些女業務都以為自己來到制服店！一坐下來跟本遮不住啊！  |
|
|
2015-09-03, 11:02 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這原由很多,不能完全一概而論 我有有看過原廠藥改包裝後,中文字變大了,結果病人的副作用"就出現"的案例  不過台廠藥藥效的問題 主要是台灣學名藥的BA/BE大概是這二十年來才在推動,真正有開始重視的時間恐怕更短,加上政府的稽核作法向來是跟拿手指頭堵水壩裂縫一樣,所以..... |
|
|
2015-09-03, 11:03 AM
#20
|
|
