|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
有人要平轉嗎？
我沒抽到 |
|||||||
2015-08-26, 04:01 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
將來會變這樣嗎?
  |
||
|
2015-08-26, 04:04 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
現在也還是窮人住的地方啊 所以合宜住宅才會蓋在那邊 不然建商老早就蓋豪宅來賣了 而且那邊又是板橋最先會淹水的地方 或許對岸的超級兔還比較好吧 |
|
|
2015-08-26, 04:55 PM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
房價漲了，浮洲自住戶也覺得自己變有錢了  |
|
|
2015-08-26, 05:05 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
護航也不用秀下限吧
出租? 房東最好祈禱賣掉前不要遇到大地震 不然當心賠不完..... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-08-26, 05:55 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
現在幾乎是空屋
這才幾級地震就重創樑柱 入住後會增加多少重量? 我覺得變成台版三豐百貨的可能性比較大.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-08-26, 06:02 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
有在臉書上面看到
因為人民不是人人都是專才 所以才需要政府的專業公務員與找外面的專家 來為人民把關 所以基本上政府驗收(?)過的話 基本上應該沒問題 |
|
2015-08-26, 08:06 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
如果那些政府人員願意押生死狀，出了人命自願家產充公誅滅九族，那我就信了∼ 不然日後出了事情，一定個個都說是行政疏失，查無不法∼ 此文章於 2015-08-26 08:16 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
2015-08-26, 08:15 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E...%A4%A7%E6%A8%93 東星大樓，台北市府動用市府預備金公費，賠償1億2千萬元以上巨額和解金 台北市土木技師公會鑑定倒塌主因有三： 1.各樓層重量少算約10%至15%，屋頂未計入屋突構造重量，少算約35%，地面以上建築�**`重量少算約18%，低估了地震水平橫力。 2.柱與樑構材設計未依法規做足夠的載重組合，低估了斷面設計所需臨界軸力及彎矩，使構材強度不足。 3.柱與樑構材剪應力強度及剪力鋼筋未依《建築技術規則》「構造篇」第四百四十四條規定核算與設計，剪應力強度及基本圍束功能不足，故受到意外外力作用時，即可能發生脆性破壞之潛在危險。 |
|
|
2015-08-26, 08:35 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
所以鋼筋量不足是設計時計算錯誤
還是 偷工減料 報告裏面有寫嗎? |
|
2015-08-26, 09:20 PM
#20
|
|
