|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
不解為什麼要吵成這樣
覺得對方"沒資格"出書?  |
|||||||
2015-07-31, 04:39 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
該怎麼說?如果有人出一本教你如何援助失學少女的書 你覺得如何? 這比喻很極端,但我覺得應該很容易理解吧? |
|||
|
2015-07-31, 04:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
|
|
2015-07-31, 04:50 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
從樓主提供的文裡面 評論者是認為第一位作者 技巧面的程度(或說明)不夠 第二位置入性行銷 不過坦白說 市面上這樣的書很多 不是很理解為什麼要這樣抓著打 從比喻大概可以猜到是什麼事 如果真是這樣的理由 那之前的批評就顯得有點借題發揮了... |
|
|
2015-07-31, 05:13 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
打臉文還真專業..
去了作者的FB 看照片.99% 的照片都沒購圖.感覺是鳥類大頭貼. 曾參加過母乳攝影比賽,有次金奬和佳作不同人但卻是同一個媽媽和寶寶. 我才知原來比賽也可以找模特兒大家一起拍喔... |
|
2015-07-31, 05:25 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
曾參加過攝影協會.大多數人比賽的照片. 大都根本不是"原創".不是經PS就是裁切等等.. 還說不這樣.還無法跟人比  我個人認為“評論者"..評論得很中肯...  此文章於 2015-07-31 05:42 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|
|
2015-07-31, 05:39 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
她就是寫入門書，金門打臉者也說她只有3年單眼攝影經歷，拍這樣算可以了。 主要是拍鳥用擺佈鳥的方式來拍而起爭議吧？ |
|
|
2015-07-31, 05:41 PM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實應該說, 飛羽攝影以生態攝影為出發點的話, 應該是以觀察而不打擾飛羽的前提來拍攝. 但是這本書所拍攝的內容中, 其實有點概念的飛羽攝影者就知道很純粹都是誘拍. 兩者差別在哪裡? 觀察而不打擾者不會影響飛羽的原始生態 誘拍者會養成飛羽特定的人為生態, 甚者會失去原始求生能力(被餵太久習慣了) 另外誘拍者往往目的是在於拍攝, 所以對於自然生態並不愛惜, 動輒修枝剪葉, 破壞原生地貌等等, 只為了取得更好角度. 所以很多早期願意花時間去等去守候不去打擾的飛羽攝影者, 後期看不慣這種行為都慢慢退出了. 而後期才開始習拍的人, 一方面沒有經驗以為誘拍才是正常, 一方面也就是短視近利的心態, 飛羽就在眼前不拍到怎麼可以? 也就跟著沉淪了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-07-31, 05:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
五月初的晚上 遇到某個年輕人架三腳架.用定頻的方式開啟閃光燈.約10-15秒閃一次 整個公園很明顯地都會看到 原來是在拍蟬蟮....... 我很客氣的跟他說.你這樣一直閃.一直閃.蟬還會順利羽化嗎? 蟬之所以在半夜羽化.有他的原因在. 對方回答我.有啊~他還是在進行羽化啊! 我只好冷冷地回他...........你念的書跟我念的不一樣  |
|
|
2015-07-31, 05:53 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
說真的，出一本「誘拍大全」可能真的會有市場
捷運之狼人手一本(誤) |
|
2015-07-31, 06:01 PM
#20
|
|
