|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
天母只是士林區的一個區塊概稱 還有蘭雅、芝山、社子等等次分區 只是天母比較有名氣，很多人會把蘭雅、芝山也都納進天母的範圍內 不過老家在天母，好歹也住那邊快 20 年，天母早就爛掉了 此文章於 2015-07-31 09:13 AM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2015-07-31, 09:12 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
|
||
|
2015-07-31, 09:20 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
南港到底是不是以前是個港口?
 |
|
2015-07-31, 10:15 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
看Wiki的記載， 南港早年的確有基隆河的河港。 |
|
|
2015-07-31, 11:59 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
內湖那一灘能叫湖嗎？ |
|
|
2015-07-31, 12:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
一切攏係捷運害der 不過為什麼當初天母人會否決捷運延伸到天母啊？ |
|
|
2015-07-31, 01:02 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
天母自成一個社區,大多數人並不需要太常往外跑,可是捷運要是通到天母的話,原本就太過擁擠的社區就更加誇張了. 而且天母本身地小路小,本來就應該屬於住宅區,相對的比較排外,所以根本就不喜歡外地人很方便的去天母. 現在天母因為沒有捷運,整個落沒下來,雖然這是當地居民當初想要的,不過一堆店家倒的倒,搬的搬,跟15年前超繁榮比起來真的是讓人唏噓,天母以前是我最喜歡逛的區,現在除了幾家大一點的百貨,小店都快要倒光了. |
|
|
2015-07-31, 01:39 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我覺得還是一句話，傷地價、傷房價 要知道在還沒有捷運的時代，天母就等於高級住宅區的同義詞 那時候很多人就已經投資下去，沒幾個人有那個眼光認為有更好的大眾運輸系統是提升房價的關鍵 就算是非投資的自住者，天母的環境原本就比其他台北住宅環境好，很多人也不知道捷運是甚麼東西，只知道說蓋那個就會有很長一段時間要忍受建設帶來的不便 |
|
|
2015-07-31, 01:42 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
但是以我個人的看法，天母還是一個很便利的地方，如果就住宅區的標準，已經比很多地方強得多 要逛街，三家百貨公司隨你挑，看電影也有，要找家票漂亮亮的店吃東西也有（只是我個人不喜歡，也不覺得那有甚麼好去的），想要接近大自然往山上跑也方便 儘管沒有幾個新的台北地段好，但如果只就住宅區來講，台北地區天母已經算是屬於很不錯的範圍 但我還是覺得它爛掉了，畢竟以前的天母才是真的叫做安靜的社區，因為接近郊區，空氣也比較好 現在半夜都有人給我騎機車狂飆，這幾年我家對面還開了幾家 bar（我一直搞不懂，為什麼住宅區可以開酒吧？），半夜都有人喧嘩，到了假日整條忠誠路與中山北路都是車輛 更不要說那房價了 |
|
|
2015-07-31, 01:53 PM
#19
|
|
