PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者Wake
下機ATM領個錢幹嘛要熄火

F100空轉一分鐘要燒掉快10公升的油料....
     
      
舊 2015-07-20, 08:42 PM #11
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者聳鐵人
所以.....地面電源車在哪

gfT0bk7fpsw

這故事最神奇的地方就在這XD

而且廢棄15年的機場
是飛行員下機先花幾個小時把跑道掃乾淨嗎
EOD的話就是直接變火球耶
 
舊 2015-07-20, 08:45 PM #12
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
不管是真是假啦
以後去ATM領錢可能沒有比這個更殺的
什麼超跑都弱掉了
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2015-07-20, 08:56 PM #13
回應時引用此文章
iorittn離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
目前還沒看到CNN/BBC跟進報導

不過如果是真的,也實在是很扯∼

telegraph的報導

他是在ATM領完土耳其幣,然後跑去銀行窗口換成歐元,然後在開回希臘∼

此文章於 2015-07-20 09:10 PM 被 KGB 編輯.
舊 2015-07-20, 09:03 PM #14
回應時引用此文章
KGB離線中  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
從來沒看過飛機發動要電源車

看過最古老的螺旋槳飛機要人轉動葉片
舊 2015-07-20, 09:09 PM #15
回應時引用此文章
welive-2離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者Feldwebel
這故事最神奇的地方就在這XD

我網路找到這段

http://zhidao.baidu.com/question/522235114.html

Q:電力可以使飛機發動機發動嗎?

A:飛機發動機一般是用地面電源車發動的,戰機在緊急情況下可用自帶電池發動,但那電池使用成本很高。

我本身也覺得戰鬥機這種戰爭時隨時都可能需要緊急升空對敵的武器
若缺乏自己發動能力簡直太遜,試想要是地面部隊被殲滅,手邊剩一台有武裝戰機

居然無法升空對敵...那也太慘...
舊 2015-07-20, 09:09 PM #16
回應時引用此文章
SKAP離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
15年沒用的機場,跑道小碎石是一堆,除非是先有計劃去那邊清
機場跑道,不然那台戰機滿傷的

開始相信台灣的戰力在全世界也不差了,竟然有人停在別國國家
機場都沒事,可能國家間太近了,又是和平時代吧
舊 2015-07-20, 09:13 PM #17
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
不是寫 urban legends嗎?
網路謠言就別太認真了。
舊 2015-07-20, 09:15 PM #18
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
引用:
作者SKAP
我網路找到這段

http://zhidao.baidu.com/question/522235114.html

Q:電力可以使飛機發動機發動嗎?

A:飛機發動機一般是用地面電源車發動的,戰機在緊急情況下可用自帶電池發動,但那電池使用成本很高。

我本身也覺得戰鬥機這種戰爭時隨時都可能需要緊急升空對敵的武器
若缺乏自己發動能力簡直太遜,試想要是地面部隊被殲滅,手邊剩一台有武裝戰機

居然無法升空對敵...那也太慘...


記得商業飛機屁屁有個 APU就是拿來起動主發動機
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2015-07-20, 09:20 PM #19
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,140
引用:
作者聳鐵人
所以.....地面電源車在哪

gfT0bk7fpsw


IDF算是少數的例外之一
另外瑞典的那台也可以從穀倉裡推出來就準備升空了

F16的話就不太清楚是否可以自發
--
至於使用成本....
基本上軍事武器的成本通常不是最高考量
重點是有沒有效與穩不穩定
舊 2015-07-20, 09:31 PM #20
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。