![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
F100空轉一分鐘要燒掉快10公升的油料.... |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
這故事最神奇的地方就在這XD 而且廢棄15年的機場 是飛行員下機先花幾個小時把跑道掃乾淨嗎 EOD的話就是直接變火球耶 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
不管是真是假啦
以後去ATM領錢可能沒有比這個更殺的 什麼超跑都弱掉了
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
此文章於 2015-07-20 09:10 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
從來沒看過飛機發動要電源車
看過最古老的螺旋槳飛機要人轉動葉片 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我網路找到這段 http://zhidao.baidu.com/question/522235114.html Q:電力可以使飛機發動機發動嗎? A:飛機發動機一般是用地面電源車發動的,戰機在緊急情況下可用自帶電池發動,但那電池使用成本很高。 我本身也覺得戰鬥機這種戰爭時隨時都可能需要緊急升空對敵的武器 若缺乏自己發動能力簡直太遜,試想要是地面部隊被殲滅,手邊剩一台有武裝戰機 居然無法升空對敵...那也太慘... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
15年沒用的機場,跑道小碎石是一堆,除非是先有計劃去那邊清
機場跑道,不然那台戰機滿傷的 開始相信台灣的戰力在全世界也不差了,竟然有人停在別國國家 機場都沒事,可能國家間太近了,又是和平時代吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
不是寫 urban legends嗎?
網路謠言就別太認真了。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
記得商業飛機屁屁有個 APU就是拿來起動主發動機
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,140
|
引用:
IDF算是少數的例外之一 另外瑞典的那台也可以從穀倉裡推出來就準備升空了 F16的話就不太清楚是否可以自發 -- 至於使用成本.... 基本上軍事武器的成本通常不是最高考量 重點是有沒有效與穩不穩定 |
|
|
|