![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 92
|
理論上應該60M/20M就可足夠了,不過若樓主考量到未來頻寬只會有更高需求情況來說
其實直接升到100M也無不可,畢竟需求情況只會再增加而不一定會減少 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
有聽說要玩串流用SSD較好,IO的表現SSD明顯好過傳統HDD
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
如果nas要跑串流,自身會執行FFMPEG,也就是重新編碼,nas不夠力,24小時cpu90%以上,如果bt工作過重,就會重開機。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
請問重新編碼的主要作用是? 我是都選[原始檔案],這樣是不是就原封不動過來由手機軟/硬體解碼? 坦白說我搞不太懂NAS本身重新編碼的好處 除非是本來1080p,你即時轉480p降低頻寬負荷,這樣我就能理解了, 但我的需求就是不要動我的影片畫質 或是"串流"這個動作本來就要靠NAS硬體重新編碼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
我印象是某些nas有特別提供自家開發的撥放程式 這類才會這樣 不然串流編碼應該是依賴客戶端的裝置做解碼 要注意的是nas如果同時在跑bt有時候上傳頻寬會被塞住 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
答案是前者,純"串流"不需NAS硬體重新編碼 但人太多時低階的NAS仍會無法負荷純"串流" |
|
![]() |
![]() |